圣诞节对中国人利的就是，一些商家会利用这个噱头搞一下活动，从而吸引一些消费者去消费，提高他们的利润，赚钱！
弊端就是，它毕竟是西方人的节日，而且有一年圣诞节西方国家悍然对中国进行侵略，导致我国土尽失，老百姓遭遇生灵涂炭，让很多人家破人亡！西方国家的狂欢节是建立在别人的痛苦之上
匿名回答于2021-09-24 18:45:41
都市居民尤其是青年人对圣诞节形成了特殊定位：西方的节日大多带有狂欢的色彩，圣诞节更像是为自己过的。对于崇尚个性、追求时尚的青年人来说，洋节日更加能够张扬一种自由的心情；
商家和媒体推波助澜的宣传：商家和媒体从各方面推波助澜的宣传攻势引领了普通大众对节日的幻想和渴望，从而产生出波澜壮阔的圣诞节大军。
匿名回答于2021-09-24 19:02:39
圣诞节对中国人的利与弊：好处是满足了一部分中国人的好奇心和新鲜感。让一部分中国人又多了一个发泄的出口。让一部分中国的商人增加了一些生意收入。让中国的本土节日文化又作出了一些退让。
坏处是带有一定的宗教色彩，有一定的套路来侵蚀中国人
匿名回答于2021-09-24 19:02:57
1.圣诞节，西方的的节日，曾有一个时期被国人特别是年轻一代所痴迷，聚餐跳舞送礼物，。
2.曾有一个时期，国人特别是年轻一代也媚外过圣诞节，聚餐跳舞送礼物，精明的商家抓住这个商机大搞促销活动，确确实实地刺激了消费，拉动了内需。同时，好多单身狗因圣诞节而脱单，这是利的表现。
3.弊端是有崇洋媚外之嫌。
匿名回答于2021-09-24 19:03:30
首先个人感觉你不一定要把圣诞节放的很大，从宏观角度上讲，你可以把它认为是一种文化的侵入。但其实从微观上讲，它就是一个节日而已，我们并不会因为过这个节，而忘却自己的传统节日。而且还有助于我们了解他国的文化。
第二过圣诞节也可以有助于彰显我们国家海纳百川的胸怀。
匿名回答于2021-09-24 19:14:22
外来节日的步步进逼、传统节日的节节退让，这已经是一个让我们不得不正视的问题。而作为学生，只知道圣诞节而不知道端午节，只知道圣诞老人而不知道屈原，这也已经是一个我们无法回避的无奈的现实。
在这种情况下，我们不难想象，承担着教书育人的重担、肩负着文化传承的教育部门承受着多么巨大的压力，所以也就有了中国人应该不过圣诞节的各种说法。 但是，为了维护传统的节日的主导地位的正当性掩盖不了手段的荒唐性，禁止学生上街参加群体聚集活动庆祝圣诞就和强制学生上街组织聚会庆祝春节一样荒唐可笑。
其实，话又说回来了，对于大多数学生来说，圣诞节无非就是一个狂欢的日子，它和信仰无关，更不是什么洪水猛兽，充其量就是一个集体游戏，无非是紧张的学习之后的一次放松，闹腾够了，依然是各回各家、各找各妈，明天该上学上学，该干嘛干嘛。
而如果教育部门的一纸禁令却统统禁止，不仅这一做法是否合法还有待商榷，这种依靠行政手段干预个人喜好的方式是否能收到预期效果也是个大问题，更有甚至，教育部门摆出一副管家婆的模样，这也不行，那也不行，说不定更会激起学生的逆反心理，会适得其反。
要让我看，学生们愿意闹就让他们闹去吧，庆贺一次圣诞节天也不会塌下来，更何况，圣诞节之后不还有我们的元旦、春节吗？教育部门与其挖空心思地琢磨着怎么阻止学生过圣诞，不如多费点心思想一想怎么给孩子们好好地过一个元旦、春节，让圣诞和元旦来一个PK，让学生们好好领略一下传统节日的魅力，把学生们对圣诞的渴望转变成对元旦春节的盼望，来个不战而屈人之兵，岂不是比这样硬生生地强力干预好得多？
匿名回答于2021-09-24 20:04:29
