共同关系是指数人因共同目的而形成的（法律）关系（原注：张俊浩主编：《民法学原理》，中国政法大学出版社1991年版，第409页。梁慧星、陈华彬：《物权法》，法律出版社2010年版，第242页。江平主编：《中国物权法教程》，知识产权出版社2008年版，第231页）。
也有学者将共同关系表达为‘系指两人以上因共同目的而结成所成立，足以成为共同共有基础的法律关系（原注：谢在全：《民法物权论》（上册），文太印刷有限公司1997年版，第374页）。
其对于辨识共有人间有无共同关系，诚有裨益，但不免过于概括和抽象。
何种情形下的人之结合关系可被认为具有共同关系，仍不确定。”
匿名回答于2021-11-12 06:02:52
在现代社会,由于夫妻财产关系通常采共有形式,共有关系可能是私人财产的主要形式。
（1）主张共同共有“本质”上是“共同关系”
（2）主张从各方面判断有无“共同关系”
我国学界虽然认为，按份共有与共同共有的区分根据（原因）在于有无“共同关系”，但对“共同关系”或空泛界定，或循环界定，或不作界定，实际上并未明确两类共有的区分根据。
共有关系属物权关系。民法之物指可占有财产。在文义上，“共有”只能理解为：特定物归属复数主体。此处之特定物通常是单数；但亦可为复数，学理上称物理上分割，法律上未分割。法律上的归属，指可在对对象的全部支配方式中，任意选择支配方式。法律上的支配，指可在对象上实现自己的意志，只服从法律。所谓物归属复数主体，即全体成员协商一致，可从对物的全部支配方式中，任意选择支配方式。
匿名回答于2021-11-12 15:06:21
