《史记·孝武本纪（今上本纪）》已经失传了，目前所见的是褚少孙根据《史记·封禅书》补写的内容，所以以汉武帝封禅内容为主。《汉书·武帝纪》有对武帝生平事迹的详细记述。
匿名回答于2019-11-22 06:36:45
你说的应该是司马迁的《封禅书》，这和司马相如写的那个根本是两码事。
司马相如的是给汉武帝封禅用的，而司马迁的是讲述从古到今历代帝王祭祀天地鬼神的发展变化史。司马迁的《史记》中，《孝武本纪第十二》 和 《封禅书第六》比较一下， 基本上《孝武本纪》是抄《封禅书》的后半部分。司马迁在《太史公自序》里面说司马迁所写的是《今上本纪》，但是现存文字为《孝武本纪》，早在班固写《汉书》的时候就说《史记》的一百三十篇“十篇有录无书”，晋朝张晏说《今上本纪》就是这原文早已丢失的十篇之一。核对现存的《孝武本纪》全文，除了开头的六十个字外，其他的都是节录《封禅书》后半截，甚至连《封禅书》的“太史公曰”也一并抄了去。晋代张晏说是褚少孙所为，清代钱大昕说是“褚先生补《史记》，皆取史公所缺，意虽浅近，词无雷同，未有移甲以当乙者也。或晋以后，少孙补篇亦亡，乡里妄人取此以足其数耳。”其书可信，应是更晚的妄人所为。至于亡佚的原因，卫宏《汉旧仪注》及《西京杂记》皆云：“司马迁作《景帝本纪》，极言其短，及武帝之过，帝怒而削去之。”到底是怎么亡佚的，学界也有疑惑匿名回答于2020-01-03 03:08:43
