艺术这玩意，还真是需要天赋，曾经带过艺考补习班，有天赋和没天赋区别还是很大，不管是素描色彩速写，天赋差的真是很费老师精力，常常一个知识点，付出的时间高出10倍不止。同理，你让学艺术的偏去搞数理化，估计同样悲剧。
天赋本身并不神秘，就是从小就很自觉的喜欢，体现在绘画上，就是有强烈的临摹和表现欲望，看动漫看电影啥的就手痒，家长都拦不住那种。但现在的父母好像并不在意孩子的天赋，讲培养完全都功利化了。
可是有天赋的人有个天生弱点，就是不易坚持，古人早就发现了这一点，才有了“勤能补拙”“天道酬勤“等成语，所以天赋与汗水是一体两面，缺一不可的。
匿名回答于2019-07-03 20:44:43
绘画需要天赋异禀，其次还要后天努力，像梵高这样的画家，随手都是一副令人窒息的大作，几百年才会有一个。
作画要有齐白石和张大千的刻苦坚持。
当然还要有好的运气，不然作古都出不了名。
匿名回答于2019-07-04 00:14:31
天份或许是一个元素，但并不等于必然的，爱好加上后天培养，一样能成为好的画者。天赋强的人在理解上会比一般人强，但一般人通过努力，经过眼界的开拓一样会得到收成。多学多画多观察，观赏些成熟的作品，还要多看些书，让自己构思能力构图能力有所提高。
匿名回答于2019-07-04 03:14:45
绘画是需要天份的，好比有的小孩从小就有一幅好歌喉一样，越高的天份学习越快，越容易撑握技巧。绘画学习有别于其他技术型工作，绘画不仅仅是技巧活，他还是一门综合型学科，绘画中很多技巧不是老师口援就容易掌握的，而是要用心去感受才会掌握，就是人们常说的悟性，其是就天份，天份越高，悟性越强，尤其在绘画创作中，天份更显重要。当然，天份是次要，努力才重要。只有天份加努力才会绘得更好。
匿名回答于2019-07-04 22:28:36
绘画，基本任何人都有自己独特的绘画天赋，绘画也分很多的种类。从原始人的洞穴壁画，到古埃及人的墓穴壁画，到现在的写实派，野兽派等等，都是对艺术不断进化推演的过程，都是人类绘画探索的里程碑。绘画艺术主旨不是绘画技巧，而是用绘画表现自己的主观感受。
匿名回答于2019-07-05 02:20:59
当然需要天分，因为绘画者的思想是绘画创作的本源，没有灵感来源没有创作丝路就创作不出好的作品，只靠后天努力也大多事倍功半
匿名回答于2019-07-05 18:29:27
我觉得画画需要天赋并不准确，我二十几岁才喜欢上画画，别人都说我有天赋，我心里明白的很，有个鬼的天赋，还不是我细心加努力的结果，由于我家住在山坑坑里，画的画也没人看，除了自我陶醉，什么也不是，没人欣赏，就算画的再好也会成为没用的废纸，一个农民想出名太难了
匿名回答于2019-07-05 21:23:45
艺术创作，天赋是必须具备的。
所谓天赋，即是不同于常人的对同一事物观察、判断的敏感度并所做出的反应，这种反应通过表现形式会不自然地异于常人，我们在艺术领域中很容易发现这种人的存在，不是吗？经典作品永远是打动人的，这就是因为凡经典必经具天赋者所为！
所言不足处，还望指正。
匿名回答于2019-07-06 02:46:25
我不赞成学美术要天赋的这个说法。就拿梵高来说，他并不是一个有很高天赋的人，而是一个热爱画画的人。我的学生（学前教育专业）她们很多都是读大学才学画画，大学读完很多同学的作品都很好（这是普遍现象）
匿名回答于2019-07-06 02:51:59
