这句话除了表达出的核心意义外，所陈述的观点无疑都是错误的，但在哲学上无所谓完全的错误，所以姑且我们就称之为不完全正确吧，因为前半句和后半句，去掉部分定语后还是正确的。
一、任何哲学都是自己时代精神的精华
说这句话的人大概还不知道这个世界还有糟粕这种东西？思想界本就是鱼龙混杂、泥沙俱下，有精华亦有糟粕。当然说，任何哲学都是对时代精神的反映，这句话倒是正确的，具体理论自己可以查书。但是自己时代的精神反映则有待商榷，因为有些哲学是超越时代的，虽然从本质上可以说是这个时代的反映，以为哲学家本人就生于这样的时代，但超越时代无疑在现实中有多这样的例子或现象。
二、任何哲学都是科学的世界观和方法论
如果把“科学”二字去掉，任何哲学都是世界观和方法论的统一，这句话又是对的，但科学的世界观和方法论，现在只有马克思主义哲学一种（当然了，这是国内宣传的，个人未必同意，但从考试的角度的确如此）。
哲学这个东西，说起来很麻烦，其实就那点东西，特别是马哲来说，所以我还是建议LZ多读写西方哲学，这样对你的成长或许更为有利。
匿名回答于2021-08-08 17:55:04
