工作会对人产生有害的影响？做出功利主义的判断往往与个人幸福感正相关？你是不是常常有很多问号——为什么经常会看到结论不一的研究结果，科学研究是中立客观的吗？事实上，科学家从理论到研究的过程，包括上千个大小决定。那么这些研究结果在多大程度上，受到科学家在设计研究时所做出主观决定的影响？
大多数研究基于一个共享假设的研究小组。小组假设通常决定方法、研究设计、确定结果。出于这种原因，即使在重复研究中也存在很高的风险，即它们只是重复系统错误。
一项新研究探讨了设计决定如何影响研究结果的问题。采用众包假设检验（Crowdsourcing Hypothesis Tests），15个研究团队针对5个不同的假设独立设计了研究，涉及的主题包括道德判断、谈判和内隐认知，并要求他们对设计的研究进行检验。
结果发现，对于同一研究问题，不同的研究团队针对相同研究问题（五个假设中的四个），在相反方向上报告了具有统计学显着效果的研究，也就是说，即使一些或大多数团队创建的研究证实了理论预测，也有至少另一个团队的设计发现了相反的结果。就算是得到最一致支持的原始假设，仍然展现出不同程度的效应量大小。
简而言之，一个问题+许多研究人员=许多不同的答案。科学可能并不像我们想象的那样客观，而科学家的宏伟目标是将潜在的不同发现统一成连贯的、可概括的知识结构，这一过程可能会受到标准的研究方法的阻碍，正是如此，还需要通过集体行动，进行艰苦和漫长的奋斗。
匿名回答于2021-07-07 02:26:45
