事情是这样的：
宋宁宗时，朝廷内部赵汝愚和韩侂胄（tuō zhòu）两大势力斗争，结果赵汝愚失败，朱熹作为同党受到牵连。
韩侂胄派系的监察御史沈继祖奏劾朱熹“六大罪状”，内容分别是：
“不孝其亲”、“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“为害风教” 、“侵吞人财”
除了这六条，又附加了其他的不检点行为：
“引诱两个尼姑纳为小妾”、“家中寡妇怀孕”、“儿子们偷牛并杀了吃”……
后面“尼姑”“寡妇”两件事被现代互联网民炒作的最厉害，特别是后者，更是被添油加醋：
大家快来看啊，朱熹老爷子竟然和自己守寡的儿媳妇乱伦！禽兽！
作为正常人，受到这样的指控，应该全部骂回去的吧？
但是朱熹偏不。他没有骂回去，而且还给皇帝上奏了一篇“认罪悔过书”。
朱熹在里面说了这样一句：“谅皆考覆以非诬”。
字面意思：“想必、猜测这些罪名都是经过调查核实而非诬陷。”
这句话让后世所有看朱熹不爽的人嗨了：
你看朱熹这个混蛋自己都在皇帝面前承认了自己干的好事。他就是一人渣！
说实话，我心里很不爽。
继续查，我要去查个究竟。
结果证明，我的怀疑是对的：朱熹是被诬陷者。
大家评判一下吧：
第一，宋代的监察御史，也就是言官，是可以胡说八道的，不用承担任何风险，很明显尼姑寡妇什么的是无中生有。
第二，从弹劾朱熹的奏折看，后面的几个远比前面的六大罪状招人恶心，为什么不把后面的也列进去，变成十大罪状呢？
第三，朱熹真的会向皇帝认罪吗？他可是千古大儒，当时贤良，万人敬仰，他不要脸，亲朋门生要好吧？
第四，“谅皆考覆以非诬”这句话的话外音，实际上是在朱熹面对皇帝时的“自嘲”：他们明明就是在诬陷我。
第五，元代编修的官方正史《宋史》关于此事，明确写道“二年，沈继祖为监察御史，诬熹十罪，诏落职罢祠。”注意，《宋史》中用了“诬”字，表明官方是不承认这些诬陷的。
第六，《四朝闻见录》这本书里叶绍翁对朱熹非常尊敬，记下这些事情，不是为了给朱熹泼脏水，而是将事实大白天下，还朱熹公道。
总之一句话，关于朱熹的黑料有很多，特别是桃色绯闻，基本上都是当时“庆元党禁”政治斗争中政敌迫害朱熹所捏造的。
我们看历史，要时刻保持怀疑精神啊，不要人云亦云。
（二）《宋史》中的朱熹
我一直觉得，朱熹是一个非常“正能量”的儒家。
为什么朱熹会被诬告成功，有很大一个原因，是皇帝对他不爽。
在《宋史》里，他是这样一个人：
1.他是一个典型的有使命感的儒家学者
明年夏，大旱，诏监司、郡守条其民间利病，遂上疏言：
天下之务莫大于恤民，而恤民之本，在人君正心术以立纪纲。盖天下之纪纲不能以自立，必人主之心术公平正大，无偏党反侧之私，然后有所系而立。君心不能以自正，必亲贤臣，远小人，讲明义理之归，闭塞私邪之路，然后乃可得而正。
且云："莫大之祸，必至之忧，近在朝夕，而陛下独未之知。"上读之，大怒曰："是以我为亡也。"熹以疾请祠，不报。
匿名回答于2021-01-11 14:17:46
