这句话是对的，下面分析一下两者的联系：运动是指事物的一般变化和过程,标志着事物变动不定的动态过程.静止是运动的相对状态.是相对的,不是永恒的.哲学（唯物辩证法）中讲“运动是绝对的,静止是相对的”,这句话大意是:事物的“变化”是一直发生着的,“不变化”是暂时的,或者不过是变化不明显.哲学上所讲的运动、静止、相对,含义跟物理学所讲的运动、静止、相对,是不同的.运动和静止的关系：唯物辩证法认为,运动和静止是辩证统一的.其一,运动和静止是有区别的.运动是物质的根本属性和存在方式,它包括一切变化.静止指事物的位置或性质未变的状态.承认相对静止的存在有重要意义：只有承认相对静止,才能区分事物,才能理解物质的多样性；静止是运动的量度和环节,不承认静止,运动无法衡量,也无法理解运动.其二,运动和静止是相互渗透的.动中有静,静中有动.其三,静止是相对的,运动是绝对的.静止是一定时间、一定范围的静止,是运动的特殊状态,而运动是无时、无所不在的,永恒的.否认运动及其绝对性,是形而上学世界观；否认相对静止的存在,会导致相对主义、诡辩论.它们都从不同方面割裂了运动和静止的辩证关系原理.
匿名回答于2019-07-26 16:09:14
对。运动和静止都是相对的。因为要确定物体是静止的，还是运动的总要有一个参照物，而且通常假设这个参照物是静止的。如果物体与参照物之间的相对位置在发生变化，它就是运动的；反之就是静止的。比如人坐在车上，相对于车上的物体是静止的，而相对于道路，人和车都是运动的。即使是建筑物，在人们看来是静止的，实际上都随着地球的运转在运动。
所以运动是静止的总和。
匿名回答于2021-12-03 06:07:03
