新诗指五四运动前后产生的、有别于古典、以白话作为基本语言手段的诗歌体裁。
新诗初创阶段以废除旧体诗形式上的束缚，主张白话俗语入诗，以表现诗人的真情实感为主要内容。
新诗建立和发展过程中受外国诗歌影响较大，许多诗人对新诗的表现方法和艺术形式，进行了多方面的探索，产生了现实主义、浪漫主义、象征主义多种艺术潮流，出现了自由体、新格律体、十四行诗、阶梯式诗、散文诗等多种形式，使新诗逐渐走向成熟和多样化。
新诗和古典诗歌有什么区别？
一是自由体新诗与古典诗歌是两种不同的文体，就像围棋和象棋，尽管都是游戏，玩法绝然不同；
二 是古典诗歌倾向于自然情态的表现和山水同体的性情达观，类似于花鸟画和山水画对道法自然的体认与天人合一、返朴归真的奥义领会。新诗创生即受西方现代文明思想观念的影响，以思想、精神自由为立场，自主成长的过程始终受到现代人文主义的激励，对语言的日常性，普世性和个体生命生存体验的关切，与古典诗歌完全不在同一个频道上。
三 是批判性。新诗的批判性并不全然指向生命的外在处境，同时指向个体的身体与精神世界，揭示生命的真相，创造生命存在的意义。古典诗歌及琴棋书画，都是古代文人士大夫修身养性的法器之多种，不拒格式化、程式化，重在澄怀观道，体道、悟道，重玄禅修，以诗言志，以诗抒情，以诗为宗。
匿名回答于2019-06-23 07:10:57
新诗和古体诗、近体诗本质上没有区别，都是表情达意。
我完全认同的观点是，诗随世运。新诗和古体诗、近体诗都在世运中发生和发展。而诗不会消亡的原因也在于它和人的社会紧密相关。作为个体的人，生活需要吃饭满足生理需求，吃饱了再满足心理需求。无数个个体构成社会的整体，就会出现相对一致的精神方面的需求——即文化产品应运而生——诗就是精神活动的产品之一。
教课书上说，诗歌是文学作品的最高样式。这个说法现在还站不住得住脚，我不去讨论。它至少说明了一点，诗是形式。那就足可以回答楼主之提问了，新诗与古体诗、近体诗区别在形式，而内核都是世运中每一个人的喜怒哀乐的情感与感悟的集中表达，诗人只是一个发言人而已。
我这么说，可以吗？欢迎批评指正。为谢。
匿名回答于2019-06-23 09:14:16
新诗的本质是意象。
意象是诗歌的最小单位。意象是感性与理性的聚合与结晶。立象即立意。意象就象代数方程里面的xyz，具有多重意义。现代新诗的三大特征或手法是隐喻，通感和仿佛。
新诗与中国古典诗歌是完全不同的，各成体系，几乎是两种体裁了。古典诗歌虽然也有意象一说，但没有形成理论，更多的强调诗言志，兴观群怨，着重于意境的营造，几千年都是如此传统如此建构。而现代诗更多强调用意象说话，是心理场、语言场、生活场和各种理念、哲学、情感的高度融合，更加隐晦艰深。如果用古典诗歌的方式来写现代诗，会很直白，但用现代诗去写古典诗，就必须重构一切，象对古典诗的一次颠覆和革命。
人们常常抱怨现代诗难懂，是的，除了故弄玄虚者，真正的优秀诗人其实也在追求这种精神的高难度杂技，并以此为乐。艺术体现了一种智力的悲剧。诗，真的是一种孤独的艺术。
.
匿名回答于2019-06-24 00:16:11
新诗的本质和古典诗的本质都是一样的，歌颂真善美，传达真理和正义，鼓舞人们直面生活，获得幸福的人生。
匿名回答于2019-06-24 02:54:26
诗的本质是：字少言短，以音待意，点到为止。字面意思只是一个封页，所要表达的内容贵在伏笔。
古典诗歌属于是古代歌词，现在农村过丧失唱的歌就是古代诗歌
匿名回答于2019-08-10 19:11:57
新诗之所以为新诗，就是体现在一个新字上，它比较自由灵活，没有平仄韵律等条条框框。深受年轻人喜欢。但我认为，不管新诗旧诗，那都是诗，既然是诗，就不应缺少诗的音律美。读起来要尽可能做到朗朗上口。此外，新诗还要做到有诗意。不要做无病呻吟，要言之有物，要给读者以思考和启迪，或者带给读者美的享受……总之，新诗，区别于旧诗，但又不能完全脱离诗的范筹，即失去诗的韵味，好像新诗已经不食人间烟火，变得日益晦涩难懂。这样的新诗不是诗，只是疯子的唠唠叨叨。谁也看不懂听不懂。
匿名回答于2019-08-10 21:55:45
