简言之，编码格式不同，信息量不同，如一首3分钟左右歌曲，占存储量，流畅1至2M，无损20至30M。普通音乐播放器，低档音箱或耳机，听不出多大差异，但用较高品质的音乐播放器、音箱或耳机，差别就大了，不懂音乐的也听得出来，无损音乐感觉柔和悦耳。
匿名回答于2019-04-06 08:28:36
我们可以把这个问题归结为标准音质、高清音质和无损音质的区别在哪里？
首先：
标准音质：128kbps（位速率）
高清音质：320kbps
无损音质：1411kbps（cd采样率下）
前两者即是我们总说的mp3，无损音乐的格式多为wave，flac，aiff等等。
三种音质的区别在于：
1、大小差别
1首3分钟的流行歌曲，128k的标准音质大约3Mb，320k的高清音质大约7.5Mb，无损音质大约在30Mb（采样率标准是44100Hz，也就是和cd一样；有很多歌曲录音用的是192KHz和96KHz的采样率，在最后母带处理时候也会降成标准的44100Hz、16bit）。
2.音质差别
有损音乐的高频部分会被削弱，用好的监听耳机听会感觉空间感变窄了；事实上所谓对音乐进行压缩也即是压缩其低频高频，使得压缩后的音乐频响范围没有无损的广阔。
有一些还会出现爆音。用专业的声卡听歌，一首制作的很好的无损音乐，声卡是不会跳红的，但是听mp3，声卡会跳红，尽管并不爆音。
希望我的回答能帮到您，如果您还有什么疑问，请私信我。
匿名回答于2019-06-28 11:17:44
无损和有损得音质差异在哪呢？
小伙伴们是否有过这样的经历，同样的歌曲我们下一首MP3和一首flac,然后戴上耳机一听，却无论如何也找不到音质上的区别！可是如果你听一整天的MP3和听一整天的无损，那将是不同的感受！听一整天的MP3耳朵容易疲劳，而听无损则没多大问题（只要你不睡着了，呵呵）！
这是什么原因造成的呢？这就是我今天所说的无损跟有损的音质差异了！我们知道，音乐是有节奏的，节奏与节奏是有差异的，如高音和低音之间无论这首歌有多么急骤或缓慢，它总会有个过度的，无损音乐的特点就是无论在节奏之间有没有声音（无论我们能不能听见），它的数据总是平稳流动，让你耳机里的磁快震动平稳，发出的声音自然而真实；而MP3等有损格式由于舍去了人耳听不见部分的数据，所以你耳机里的磁块震动不自然，导致有声音的时候震动，无声音的时候不震动，这样磁块震动过度不平稳，会产生毛刺的杂音，也许你听不见，但这样长时间听歌耳朵就会不爽啦（当然，有的好耳机也能避免这种毛刺音，可大部分小伙伴买不起）
匿名回答于2019-07-07 06:02:43
首先让我们来了解一下无损音乐和普通音乐有何区别？目前国内线上音乐哪家能真正做到无损？内容可能有些枯燥但是你认真看完会对你的问题有所帮助
比特率、采样率、无损、MP3、FLAC、APE、320kb、192kb、128 kb、44.1khz、CBR、VBR。这堆各种各样的名称是不是让你既熟悉又陌生？
比特率越高，音质就越好。而无损音乐，是最高音质，这是真的吗？我们先看两张图
《图一》无损音质高音区域比较饱满
《图二》有损音质高音区域丢失一定量的信息
那就让我们从有损和无损开始说起。
简单的来说，有损压缩就是通过删除一些已有数据中不太重要的数据来达到压缩目的；无损压缩就是通过优化排列方式来达到压缩目的。由于这些压缩方式涉及到更深的技术知识，我们就不再多说，大概可以这样去看：有损压缩就像我们在一篇文章中删除一些不重要的助词，达到目的，解压缩后，已删除的内容无法恢复；而无损则是通过排版方式达到的，解压缩之后，还能获得完整的WAV数据，就像是我们常用的winzip和WinRAR那样。
在无损格式中，目前比较常用的有APE(Monkey's audio)、FLAC(Free LosslessAudio Codec)两种。前者拥有更小的比特率，后者则更容易传播，其区别就是，FLAC可以在传播中断后，已传播的数据就可以直接使用。比如我们下载一首APE格式的音乐，必须等全部数据下载完成后，才能播放，而FLAC则不同，你只下载了1/3，就能先播放这1/3的内容。
无损音乐和普通音乐有什么区别？
在这里我拿题主说的『普通音乐』是有损音频好了，那么区别就是：有损音频相较于无损音频来说，损失了一部分信息。
所以这个问题的本质是，有损音频，损失了什么信息？为什么要损失这部分信息？
1、有损音频为了保证较高的压缩率，肯定少了一部分信息
2、人的耳朵对高频声音不敏感，到一定频率后就完全听不到了。
3、无损音乐和普通音乐有何区别？
答：有损音频主要是损失了音频中的高频分量。但是由于人耳的特性，听起来未必能听出来区别。
无损音乐和普通音乐，从音乐格式的区别来说，现在按压缩方式分为：无损压缩和有损压缩。无损压缩使音频的储存变小了，但保留了原始文件的所有信息，在播放上与原始的音乐文件基本没差别。普通音乐通常用的格式有MP3、WMA、OGG等，属于有损压缩，音乐的文件比较小，但音质会受影响。
匿名回答于2019-12-05 23:20:49
1、无损音乐和普通音乐压缩编码方式不同。 当人们把歌手的歌声录制成数字音乐的原文件时，那么此时的音乐文件是非常大的，这样不便于储存，于是人们便把它进行压缩，现在流行的几乎所有数字音乐格式都是经过压缩的，就像MP3.aac.ogg.包括flac.APE等。 只是他们各自的压缩编码方式不一样，无损音乐（flac.APE）是无损压缩，而普通音乐的那些MP3等小格式是有损压缩。 2、音质不同。 无损音乐的特点就是无论在节奏之间有没有声音，它的数据总是平稳流动，让你耳机里的磁快震动平稳，发出的声音自然而真实； 而MP3等有损格式由于舍去了人耳听不见部分的数据，所以耳机里的磁块震动不自然，导致有声音的时候震动，无声音的时候不震动，这样磁块震动过度不平稳，会产生毛刺的杂音，用专业设备才可以听出好坏。 3、文件的大小差别很大，无损音乐大于普通音乐文件。
扩展资料： 音频文件格式常见的特点有：要在计算机内播放或是处理音频文件，也就是要对声音文件进行数、模转换，这个过程同样由采样和量化构成，人耳所能听到的声音，最低的频率是从20Hz起一直到最高频率20KHZ，20KHz以上人耳是听不到的。 因此音频文件格式的最大带宽是20KHZ，故而采样速率需要介于40~50KHZ之间，而且对每个样本需要更多的量化比特数。 音频数字化的标准是每个样本16位-96dB的信噪比，采用线性脉冲编码调制PCM，每一量化步长都具有相等的长度。在音频文件的制作中，正是采用这一标准。
匿名回答于2020-02-21 00:44:52
虽然有损压缩会丢失一些信息量，会导致音乐损失一些细节，但每个人对音质的评判并不是完全客观的。虽然对播放器、耳机这些回放设备都有固定的指标用来判定音乐回放的保真度，但是不同的人对音质的评价是相对主观的。首先，每个人的主观喜好不一样，有的人喜欢低音浑厚的，有的人喜欢高音清亮但不刺耳的，所以即使对同样的回放设备，不同的人也会有不同的音质评价。另外，虽然有的人对音质不敏感，但是人是可以通过一定的训练来提高音质的分辨能力的。无损格式的音乐和普通格式的音乐在音质上肯定是前者较好，但是要在合适的回放设备上才能体现出来，较差的回放设备，由于其本身性能上的缺陷，会使得无损格式的优点无法体现。
匿名回答于2020-03-12 02:08:32
对于这个问题，好回答也不好回答。我看了以前的一些回答，都很专业的！这里我做点简单的补充：
首先，音乐的本身是一个美好的事物，可以陶冶情操，享受到美，可以从音乐中体会作者的那种情感的表达。所以基于这一点，我觉得我们也没有必要一定非得去纠结无损和有损。只要能达到音乐本质的作用就好。
其次，如果一定要说到区别的话。无损和有损的出现还是数字时代的一种提法和产物（在没有数码化的时期一般的提法开盘带、母带、第一版、再版,因为这个时期我们接触更多的是卡带、后来的CD。）那么数字化后，就可以把音乐以数据的形式进行传输和保存。无损其实就这个格式包含的数据完整，基本没有损失。有损就是更加方便传输和保存而进行了一些压塑和删减。比如现在比较流行的两种格式wav和mp3，wav是比较公认的无损格式（ape、flac等其实是无损压缩格式，要解压后才是无损）。一般一首3-4分钟的歌曲，wav格式数据大小大约是在40-60M，如果是mp3，那么数据大小大约就是8-14M。理论讲这个大小差距就是无损和普通的信息量的差距。打个比方，无损就像现在的单反照的照片的原片，你可以放大看到很多细节（比如一个痘痘，或许发丝），而普通的就相当于以前胶片机照的照片，冲洗后的效果。
最后，至于说你说没听出来这个问题。这估计就是设别的问题了。如果是电脑听，那个和声卡、音箱、耳机等关系很大。只要设别基本达到要求，这个差距是很明显的。主要体现在高频和低频上。如果设备可以的话，无损听着层次分明，音乐的细节很好。普通的音质，那么低频感觉很薄，高频很飘，就像有风吹一样。
这个问题我在“老罗谈音乐”里也发表有一些观点，后期也会就电脑听音乐的设别搭配做一些分享！
匿名回答于2020-01-11 01:14:24
