燕飞来啄皇孙，西汉灭亡，赵氏姐妹罪不可赦。如果说褒姒妲己只是魅惑君王，国家的败亡不能算到她们的身上的话。那么赵氏姐妹对于西汉王朝则是犯下了切实的罪行。
荼毒皇嗣，血脉断绝
自高祖以来，刘氏皇族经历过两次血统变换。第一次是吕后乱政后，由于当时的少帝不能确定是汉惠帝的儿子而被废黜，大臣们拥立代王刘恒为皇帝，是为汉文帝。第二次是汉昭帝年少夭亡无后，霍光等臣子先拥立昌邑王刘贺，后刘贺因罪被废，群臣拥戴汉武帝曾孙刘询为皇帝是为汉宣帝。这两次的皇统更换都是在无外力强行干扰破坏下的变更。但是，汉成帝时期无子嗣继位，皇位传给定陶王刘欣，是为汉哀帝的事件却是有人在从中破坏，所以导致成帝绝嗣。据《汉书》记载;"(元延元年)是岁，昭仪赵氏害后宫皇子"这个赵昭仪就是赵飞燕的妹妹赵合德。赵氏姐妹秽乱宫廷，更可恶的是残害了汉成帝的所有子孙。皇统之间的继承是帝国最为重要的事情，皇帝无子就会使得国家的权力结构出现动荡。外藩进京往往就会意味着权利重建，对于国家的稳定非常不利。
（汉成帝）
而汉成帝的无子还酿成了一股风波，民间开始有人假冒汉成帝儿子的名义出来鱼目混珠祸乱天下。最著名的就是两汉交替时期，相士王郎冒充称帝的儿子刘子舆称皇帝，在河北一带渐成气候，后来被刘秀诛灭。
《汉书·成帝纪》暗藏玄机
《汉书》在历史学界的历史上有举足轻重的地位，它的公正性和完整性都被世人所公认，在史学的内在评价中一直是司马迁的《史记》不如班固的《汉书》也就是所谓的“马不如班”。但是，《汉书》并非是由班固独立完成，班固的父亲和妹妹也参与到了撰写当中。其中，记录赵氏姐妹恶行的《汉书·成帝纪》就被认为是班固的父亲班彪所作，因为最后的评论是班彪的口吻书写的。当中明确写到：
“成帝善修容议，升车正立，，不内顾，不疾言，不亲指，临朝渊嘿，尊严若神，可谓穆穆天子之容者矣！博览古今，容受直辞。公卿称职，奏议可述。遭世承平，上下和睦。然湛（耽）于酒色，赵氏乱内，外家擅朝。”
其中的赵家乱内就指的是赵氏姐妹祸乱后宫。班彪为人极为刚正，而且精通儒家学说，以儒家的言行标准著史，一改司马迁重黄老轻儒家的史学文风。这也大大影响了班固的记录。范晔评价班彪为：
“班彪以通儒上才，倾侧危乱之间，行不逾方，言不失正，仕不急进，贞不违人”
这充分表明班彪的记录并不受个人因素的影响。并不因为他是汉成帝失宠的班婕妤的侄子而对汉成帝以及赵氏姐妹有所妄言，所以，赵氏姐妹的罪行应该是可以坐实的。当中最重要的还有成帝的意外死亡，很多人说是因为赵昭仪暗害成帝，赵昭仪也随即自杀，但真相如何最终不知。可是由于成帝没有儿子，定陶王刘欣继位为君，是为汉哀帝。从而引发了几家外戚的斗争，甚至出现了四位皇太后并立争权夺利的局面（成帝生母王氏称太皇太后。哀帝祖母傅氏称皇太太后。哀帝母亲丁氏称帝太后。赵飞燕称皇太后），大汉的天下由此开始混乱。最终王莽篡汉，天下败亡。
结语：古来女子魅惑君王，大多因君王无道，丧国亡家，责任不宜全部推给女子。况且妲己祸国，不杀武庚，商朝还有后人继嗣。褒姒亡周，平王还可东迁洛邑。绝人后嗣，罪莫大焉。更何况成帝暴崩，民间议论纷纷，矛头直指赵氏姐妹，足见这二人实为红颜祸水。
匿名回答于2019-07-14 07:48:55
