你是城里的孩子，不补课关系不大，就业条件好，生活环境优越。可农村的孩，从小教育资源缺少，生活的台阶第一步从学校学习去努力改变，从小与城里孩子比，补点课那不算什么，比冷风吹，馋眼望，曰日盼亲归更算不了什么，农村的孩子你不在学校与城里孩子比刻苦。
匿名回答于2019-06-25 02:39:40
在中国现有的高考制度下，升学率的高低基本上和对学生的吸引力（事实上是家长）成正比。所以学校会想方设法的是升学率提高，而最简单的方法就是增加学习时间，即补课。事实上，现在大部分的补课都是钻了法律漏洞的。法律明着说学校不能强制学生补课，学校就借用其他名义（例如培训班）开设课堂，并在收费单（也可能不用交钱）上标明以自愿为原则，但是该单据却总在每学期补课快结束时才发给学生，或是根本不发给学生。在这种情况下，学校就可以合法补课了，你想告他也没法。尽管你可以选择不去补课（至少大部分时候是可以的，如果学校不允许，倒是可以告他），但是这样就会和其他同学拉开差距或者漏掉一些课程，家长八成是不会允许的。如果你要告他，你一方面要耗时耗力，一方面又对你学习没有好处，相信也没人愿意做这种事。所以说，他就算要补课，你也得乖乖的补课去。
匿名回答于2019-06-25 02:48:47
从国家规定角度来讲，是属于不提倡补课，但对家长来说：望子成龙，望女成凤啊，存在即有合理性，对于我们自己，理性看待即可
匿名回答于2019-06-25 03:27:50
望子成龙，望女成凤，都不愿孩子输在起跑线上，输在同样的学习环境里，所以越来越多的补习班就出现了
匿名回答于2019-06-25 03:34:14
全国的学校都在补课？这不是事实，欢迎你举报究竟哪一个学校进行了补课或者收了学生补课费。作为成年人，说话要负法律责任的，如今的中小学，没有人敢公开补课，更不允许收补课费的。高三，初三面临毕业季，为对学生和家长负责，学校经上级批准适当补一点，但不允许收补课费这一点是肯定的。
社会上的校外辅导班非学校所办，家长愿意送孩子去辅导，那是他们自己的自由选择，不能与学校补课混为一谈。
匿名回答于2019-06-25 07:57:41
谢谢邀请！
题主问了两点，两点都有失偏颇，有必要说道说道。
第一点，为什么几乎全国的学校都在补课？这个说得还真不准确。学校补课现象确实存在，但是，学校敢补课的基本上都是偷偷摸摸地补的，教育部门明确规定是不允许补课的，可是为什么还要补呢？
一是学校完成考核指标的压力。
就在今天，我看到本市教育局表彰了2019年高考中取得好成绩的高中，包括市区和郊区的高中学校。
从给出的数据我们可以看出，教育局每年给各高中是有下达高考指标的，给你的指标你完成了多少，超额多少，都有公开的数据。不知道教育局有没有设立校长责任制，是不是对校长有考核，超额完成又有什么样的奖励，光就是这样的数据出台，就直接让各校的数据晚确曝光在民众的眼皮底下，哪个学校怎样，大家一目了然。
二是家长对学校的期许。
家长将孩子送到某学校，就是希望自己的孩子在那里得到比较好的教育，取得好的成绩。如果别的学校都补课，就你们学校不补，估计绝大多数家长都不乐意。因这这可能直接影响学生们将来的高考成绩。
学校顶着上面管理层的压力和下面学生和家长的期待，双重压力之下，补课成了他们无奈的选择。时间就是金钱，谁抓住了时间，谁就获得了效益，让更多的学生取得更好的成绩。即便是老师不愿意补课，周末想休息，但是教育的指挥棒下，也不得加入到补课的队伍当中。
三是高考就是中招的风向标。
每年高考各高中的排名，决定了他们录取中考生源的层次。这基本上没有太大的变化。如果哪所高中今年的高考成绩不佳，一定会影响到他们当年的中招。而中招生源的好坏，又将直接影响他们三年后高考的成绩。
这是一个大循环，是良性还是恶性，全在成绩里表现。
在这样的大形势下，学校、老师、家长、学生，谁不是被动地被裹挟到其中呢？谁也跑不掉，谁躲谁输。
匿名回答于2019-06-25 09:23:18
