作为后来者，不可否认的是，天宫空间站确实有一定技术优势。但毕竟几乎是以一国之力建造，在规模上相较现有的国际空间站仍有一定的差距。天宫空间站计划于2020-2025年间开始建造，设计寿命为10年，其内可长期驻留三人。原先天宫空间站由三个舱室组成，随着时间流逝，建造计划也发生了改变。别看体型没有国际空间站大，但因采用了大量的技术，天宫空间站的供电功率甚至还高于国际空间站，技术领先一代。
国际空间站里各国都有着自己的势力范围，别看整体重量较大，可分配下来各国也没有多大的空间。鉴于天宫空间站建设项目由我国主导，因此未来科研条件想必较为不错。空间有限，舱室内安装了大量的科研设备。某些舱室体积不大，造价却可直逼航母。物以稀为贵，拥有航母的国家还是不少的，可拥有独立空间站的国家可是难觅。
匿名回答于2021-01-28 02:08:32
国际空间站大于天宫空间站。人类目前共有四代空间站，中国要建设的是一个相当于第三代空间站水平的天宫空间站，总大小在80-100吨级，有潜力扩展实验舱成100+吨级，预计在2022年完成，寿命十年，亦可通过维护延期。
相比而言，它比起目前420吨级的第四代空间站国际空间站的确要小一圈，但天宫对于我国而言已经是最佳方案。
匿名回答于2021-01-28 02:09:31
国际空间站在轨质量高达420吨，天宫一期工程90吨，将来可扩展到180吨。
国际空间站实验舱是3个，科研机柜数量31个；天宫2个实验舱也能达到23个科研机柜。
天宫空间站一期额定载人3名，国际空间站6-7人，如果二期再加一个核心舱及两个实验舱，载人数量就能比肩国际空间站，综合效能妥妥超越国际空间站。
以今天的眼光来看，国际空间站有很多设计不合理的地方，美国和俄国两国的标准不统一也造成了冗余和浪费。
匿名回答于2021-05-06 06:15:19
