当事人提供的录像应该是原始证据的时间,地址是不是本案的关键
匿名回答于2021-03-03 01:26:56
当事人提供录像要经核实才能证明是不是原始证据。
匿名回答于2021-03-03 01:27:08
不一定,有可能是当事人翻录的拷贝文件。
匿名回答于2021-03-03 01:27:08
不是,经过有关机关鉴定可以作为辅助证据
匿名回答于2021-03-03 01:27:08
只要不经过复制都算原始证据
匿名回答于2021-03-03 01:27:32
原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据,它与间接证据相对应。原始证据与直接证据,没有必然联系,不能认为原始证据就是直接证据,也不能认为传来证据就是间接证据。
比如录音录像往往是直接证据,但不一定是原始证据(原始载体)。
再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是原始证据,但不一定是犯罪分子留下的,不一定是直接证据。
匿名回答于2021-10-19 23:59:10