一开始猜的是永岛，佳织，静香老妇人和玲枝的共同犯案。其实也的确这四个人都或多或少的参与了犯案。
在案件前期的推动较为迅速，查到了松崎之后故事依然没有完，此时永岛已经露出了马脚，给予了读者怀疑的理由。由佳织对永岛的爱慕（也是后面的败笔）可以推测佳织可能参与。再由玲枝撒谎和对静香的忠心可知这二者和案件也有关系。这些推理都自然而然。
那败笔出现在哪呢？
如果是宗彦和理惠子用计杀死赖子，因为镜子手法没有永岛的参与其实完全可以。接着永岛因为情仇犯下命案。这个逻辑是完全说的通的。但是，如果永岛做为外人进行十年前的复仇，逻辑上太过牵强。首先，我不认为静香会包庇一个外人进行犯罪，特别是青江被杀案的包庇是不可能的，因为如果说老夫人恨宗彦和理惠子，帮永岛是可能的，但她又不恨青江，没理由在永岛杀了青江后还帮永岛撒谎。其次，佳织的情感态度也很关键。如果佳织爱着永岛，帮他撒谎是可以的，可是结尾说佳织是为了复仇赖子之死，而假如永岛参与的话，那就说她已经放弃了对永岛的爱，那么佳织就不会帮永岛撒谎，也不会说在赖子之死后仍然说喜欢永岛。
因此，真正的败笔出现在永岛参与谋杀赖子，为了复仇家族的设置，完全画蛇添足，这个杀人动机和佳织所谓的复仇一加上去就破坏了前面的逻辑结构，使静香和佳织的包庇变得滑稽了。而假如永岛作为情仇杀人的话，静香包庇他说得过去，佳织还爱着永岛包庇他更是理所应当。因此，书的结尾到人偶师揭示宗彦和理惠子杀害赖子，永岛是为情复仇就行了。
东野圭吾沉迷反转，在结尾仍然要对永岛的身份和佳织的谋划进行反转，殊不知永岛和佳织本身就是犯案的共同体，这样的反转令以爱情为链条链接的共同体破坏，从而造成了逻辑上的崩坏。因此，推理小说不能执着于强行反转，而应该在线索和情感线的合理性上进行反转。
匿名回答于2021-02-18 03:50:31
