秦国（秦朝）“成也法家，败也法家”。任何好的思想，都不能用到极致。日中则昃，月满必亏！
匿名回答于2019-07-04 13:42:49
打江山容易，守江山难，秦朝统一六国后，结束了纷争的局面，车同轨，书同文，从历史上看这是一件伟大的事情，然而对于民众而言，可能大家并不在意是谁做了帝王，是谁在统治？而是自己过的怎么样，当苛政税收比较多的时候，逼的子民没有活路，已是怨声载道，若是帝王不明白水能载舟亦能覆舟的道理，是必定导致灭亡的，当然一个朝代的灭亡总会出现不止一方面的问题，包括苛政爆敛，奸臣当道等等，但这都是伴随的，主要是君主意识不到民众的作用。
匿名回答于2019-07-04 17:51:29
暴秦必亡。
纵有长城之固，销天下之金，禁悠悠民众之口，万里车书一混同。然独夫怒，振臂一呼，从者云集。七庙皆隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施。
杜牧云：后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！
匿名回答于2019-07-04 20:19:24
欲速则不达，国力人力透支过度，造成民怨民愤极大，更苛政暴敛，稍有不慎则遭亡命，君逼民反。陈胜，吴广就因误期上路而被逼揭杆起义，导至国内积累的怨恨一齐暴发。特别是坑埋四十万楚国降兵的杀剹。项梁、项羽叔侄一呼百应，直至推翻强秦。
匿名回答于2019-07-04 22:10:37
秦始皇死后，其实秦朝还是保持着强大的体系。只要这体系在，国集团和豪强集团就对秦朝够不成威胁。可是二世大量屠戮对秦朝体系最忠诚的中层官员，导致体系彻底崩塌，而秦朝崩塌的体系让秦朝对地方失去控制最后导致天下大乱，大量的地方士族和豪强纷纷反秦，最终秦朝灭亡。这告诉我们，维持一个体系是多么重要啊
匿名回答于2019-07-05 02:11:04
很多人感慨，作为中国第一个大一统帝国，秦朝仅仅存续2年就灭亡了实在可惜！
其实在我看来秦二世而亡简直就是历史的必然。
秦之前是夏商西周长达1200年的分封制国家，君主坐镇帝都把领土分封给有德有功之人，名义上具有对这些分封诸王的管理权。国家有难，诸王有义务起兵援助抵御入侵。比如说著名的“烽火戏诸侯”
然而现实情况却是一旦诸侯做大很容易不听中央调遣，西周后期即是如此，武王伐纣也是如此。君王已经调动不了诸侯保卫政权了，就只能任由诸侯做大就是东周的故事了。
东周分两个阶段，春秋和战国，个中故事大家都很熟悉了就不多说了。
春秋战国存续550年，加上夏商周的1200年，总共1750年之久中央都没有对地方的绝对控制权，对于地方诸侯来说“你打你的我打我的”才是政治常态。
秦帝国用武力打破了这一政治格局，统一帝国的理念不被人接受，甚至认为是倒行逆施，就必将遭到各方势力的反扑。所以陈胜吴广刚扯起大旗各方势力就反他娘的了。
谈秦灭亡的最著名的就是贾宜《过秦论》，流传千古了读起来振聋发聩，但其观点大家笑笑就行，当真可就真瞎了。说贾宜书生意气也罢，为读书人拉大旗扯虎皮也罢，总之文章是百无一用的。
同等遭遇的还有楚霸王项羽。推翻秦朝重回分封制但统一的理念已经萌芽，最终被刘邦推翻重回帝国也就情理之中了。
匿名回答于2019-07-05 03:01:12
首先笔者很高兴回答此问题
我们都知道，秦朝是中国历史上第一个大一统的王朝，其地位自然非常独特与重要的。而作为秦朝的创立者秦始皇嬴政，其功绩不必多说，想必大家都是知道的。其实刚开始，秦国不怎么发达，当初秦穆公举贤任能发展秦国国力，秦孝公继位后任用商鞅变法，使得秦国的国力得到再次提升，后来成为战国中的强者，直到秦始皇完成统一六国大业。
然而如此伟大的秦朝结果二世而亡，是什么原因导致的呢？其实秦始皇称帝后做了很多巨大的举措。比如秦始皇建立了一套中央集权制度和政权机构，还开疆拓土，南征百越，北击匈奴，开发北疆，开拓西南，修筑长城，并且书同文，车同轨，统一度量衡，总之，秦始皇建立的很多制度都为后世所沿用。只不过到了后期，秦始皇求仙梦想长生，苛政虐民，扼杀民智等行为动摇了秦朝统治的根基，导致了秦朝的灭亡。
那么秦始皇是如何苛政虐民？最主要的一点就是赋税和徭役！商周时期，税率为十分之一，而秦帝国的赋税是三分之二，除了赋税之外，徭役也是成为压垮秦朝的稻草之一。比如修长城，建造阿房宫、建骊山墓等，往往征用数百万百姓，而且被征用了还不能免赋税，不去徭役，就会受到惩罚，况且秦朝向来喜欢酷法。除此之外，还因为秦二世的无能统治，让秦朝彻底堕入深渊。
启示：其实还是那句老话，水能载舟亦能覆舟，老百姓过得不好，自然会起兵造反推翻暴秦统治。而后世中有一个例子与秦王朝有些类似，那就是隋炀帝杨广。当年隋文帝杨坚开创大一统王朝，并且后来迎来盛世局面，可是如此富裕强大的隋朝结果同秦朝一样二世而亡。为何？原来隋炀帝心太急，在短短十几年的时间内完成了十几件大事，比如修建京杭大运河，比如三征高句丽等，一边大规模兴修水利，一边常年打仗，直接透支了隋朝的国力，让百姓苦不堪言。老百姓受不了，活不下去便只能造反了。这样看来，隋朝与秦朝有些相同点。
当年苦秦久矣，而隋朝末年便是“苦隋久矣”，其实也是一样的道理。说白了，老百姓才是根本，动摇了根本就会使得王朝覆灭。而秦始皇与隋炀帝，都有过于急功近利过度使用民力的一面，所以百姓在苦不堪言之下，走上了反抗的道路。
总结：以民为本乃是治国之道。
匿名回答于2019-07-05 04:46:50
