我是曾云金飞马，我来回答这个问题。
骑兵是冷兵器时代为解决人体力不足，移动速度慢，背负力量轻而产生的一种作战形式，它的产生已经有几千年的历史了，骑兵和军马一直是军队的重要组成部分，骑兵和军马在冷兵器时代作战中起到极其重要的作用，兵书上有"兵马未动，粮草先行"。充分说明了军马的重要性。
到了近代随着工业革命的发展，尤其是当汽车出现后，机械化的军事装备已经将骑兵和军马这种作战形式陶汰。
随着现代科技创新能力，无人机，无人坦克，机械战士等将改变现今的作战形式。让我们轼目以待。
匿名回答于2019-05-31 20:11:54
网络上有个段子，说是马克沁重机枪，让昔日骠悍威武侵略成性的游牧民族，突然就变得载歌载舞、爱好和平了；说得不一定全对，但不可否认，正是因为轻重机枪、坦克等威力强大的陆战兵器的出现，让骑兵在现代战场上由先前的突击主力，变得鸡肋般的食之无味、弃之可惜。
二战时期，波兰骑兵高举马刀，冲向德军坦克的宣传画，即是历史事实，同时也是纳粹的夸大其词，目的是为了宣扬法西斯德国的强大和不可战胜，衬托德国装甲集团军的先进，以及波兰骑兵战术的落后，毕竟骑兵适合冷兵器时代。
但波兰骑兵大无畏冲向德军坦克的画面，可谓骑兵最后的荣耀，战后各国的骑兵，都似划过天际的流星般消失了，大都数国家的军队，已经不再保有骑兵这一独立的军种，有的也只是象征性地保留了营连级别的骑兵，除了方便高原、山地步兵巡逻以外，也方便拍摄影视剧什么的。
骑兵，其机动性包括灵活性，当然要比纯徒步的步兵要来得强；现在，美军尽管也有称骑兵的部队，但却是搭乘直升机和坦克、步战车、自行火炮等机动的载具前行了，与以前骑马的骑兵则完全是两个概念了。
以前的纯骑兵，就是依靠马匹在战场上的冲击力和快速机动能力，对敌发起机动围追堵截，是骑兵对于步兵的最大优势。
但战时就已经发现，当骑兵在冲击配有大量轻重机枪火力的阵地时，骑兵的军刀冲锋，简直就是自杀行为，在轻重机枪和步枪等组成的强大火力面前，骑兵进攻很难取得成功，相反骑兵的伤亡率会非常高。
二战时，特别在欧洲战场，动辄都是坦克集群进攻时，骑兵实际上已经没什么卵用了，波兰强大的骑兵，在德军装甲部队的冲击下，伤亡惨重无异于自杀行为，波兰也在德苏军队两面夹攻下很快又亡国了。
综上，一战时，大量轻重机枪的运用，基本上已经让适合冷兵起时代的骑兵无用武之地，只是在机动围追堵截时，骑兵尚能发挥比步兵更强的作用。
二战时，随着坦克的大量使用，骑兵的血肉之躯与坦克的钢铁交锋，岂有不败之理；况且，二战时，步兵手中枪械的火力也比一战时强多了，对于骑兵的威胁也就更大了。
因此，战后许多国家，干脆就取消了骑兵的建制，不再有骑兵了；因此，骑兵也就成了历史，只能在书中或战争题材的影视剧中才能看到了。
匿名回答于2019-06-05 00:47:46
