骑射是两种军事训练的科目，其中骑是骑马是骑兵作战的必备科目，如战国时期赵国的胡服骑射。骑兵主要应用于平原地区作战。
射作为儒家六艺之一是每位学子必须学的科目只是到了宋朝以后开始重文轻武，所以大部分文人丢掉了这些传统，一味的摇头摆尾苦读圣贤文章好考取功名。
匿名回答于2019-05-24 08:30:49
骑射是古代骑兵的必备技能，所谓弓马娴熟要求掌握马上作战的技巧，包括列阵，冲锋，射箭以及对马技的熟练等等，所以骑在马上射箭就将骑射看的太过容易了！
匿名回答于2019-05-24 08:51:25
对，骑射，确实就是骑兵骑在马上射箭。说到骑射，冷兵器时代，最牛逼的骑射还是蒙古大军！
给大家聊聊蒙古骑射。
先说欧洲骑兵，欧洲马，都是高头大马，冲刺力度非常大！
既然马高大，有力量，所以欧洲骑兵可以挂重甲，重甲甚至挂在马上，大家看中世纪电影，骑兵带着仆人，要打仗了，仆人帮忙穿甲，人和马都穿，人全身上下，只有头盔露两眼睛，有些还有金属网眼的眼罩，这可就是防范护卫到极致了，再手持一杆长枪准备冲刺，这种装备，对付步兵简直是砍瓜切菜，弓箭兵根本对他们无能为力。所向披靡！所以欧洲重骑兵，基本就是无敌的存在，所以，谁重装骑兵多，谁占有战场绝对优势。
再看蒙古骑兵，马矮小，蒙古游牧民族，也没有那么多金属重甲。就算有，那马也扛不住不是？！所以蒙古兵基本都是皮甲，甚至，不穿甲，至于马，那就更没有防护了。游牧民族没有多的金属甲，但是马多！而且，马矮小是矮小，耐力却特别好，所以，任何事物都是有利有弊。
前面说了，欧洲骑兵重在甲胃，弓箭难以射穿，加上甲重，如果还要开弓射箭，这基本不可能，所以欧洲骑兵并不重视骑射。所以骑兵多是冲阵使用。直接冲垮对方主力军阵，然后大军掩杀。
蒙古骑兵战术，就是围着步兵游走，不断骚扰，反正马多，一人双马甚至三马，换到骑，机动能力非常强。步兵一旦露出破绽，蒙古骑兵立即涌上，能胜就战，不能又退，又骚扰！步兵始终处于被打的紧绷状态，所以，宋步兵与蒙古作战，只能靠结阵，配合强步弓。但是缺乏机动，先天不足，根本无力进取。
欧洲步兵自然也和宋步兵一样，缺乏机动，无法抗衡蒙古骑兵。
所以，当蒙古军队遇上欧洲军队，欧洲骑兵就必然要和蒙古骑兵对战！
双方一开打，欧洲骑兵就身穿重甲冲过来！蒙古兵只能跑，不跑不行，对方重甲，冲不过，而且，骑射弓不如步兵弓有力，步兵弓箭都射不穿重甲，何况骑射？只有跑，反正欧洲骑兵不射箭，只要追不上，就行。蒙古马矮小是矮小，但是人马都没重甲，马负担小，所以跑起来还是快。蒙古兵一人双马甚至三马，马耐力又好，换着骑，那欧洲骑兵愣是追不上！追久了也累。毕竟身穿重甲，人遭不住，马更遭不住。等重骑兵跑不动了，蒙古兵还精神饱满，回头慢慢收拾欧洲重骑兵。
那就轻骑兵上！没重甲，冲刺快！蒙古兵还是一打就跑！后面轻骑兵追，问题就出来了，欧洲骑兵在后面射箭，蒙古兵在跑。顺一个方向，收获不大。但是蒙古人一生生活在马背上，那骑马比走路还顺溜，所以还能边跑边回头射箭，蒙古人的箭是往后面飞，欧洲人是往前面冲，正好迎头赶上箭头。说起来是欧洲人追蒙古人，结果是，跑的人没事，追的兵是越追越少。欧洲人发现不对头，掉头吧！蒙古兵不干了，换马反追你了。欧洲人可就没有蒙古人回头射箭的马术了！于是就悲催了。
归根结底，这还是因为蒙古兵骑射功夫好！马多！耐力好。欧洲骑兵更注重器械，装备，高头大马背上沉重的负担，反而失去优势了。再加上骑射功夫不行，冲阵枪玩得再好，面对蒙古骑兵，没有近距离接触，没用。
蒙古兵就靠这骑射功夫，征服了欧洲骑兵。
匿名回答于2019-05-24 09:56:39
骑射属于古代对贵族阶层子弟的基础要求，这一点类似于古罗马时期的政策。
在历史发展阶段中，随着奴隶的出现，不平等的经济条件导致不平等的政治地位（当然，有些是战争掠夺的产物），相互之间的“分工”不同，差距越来越大，逐步发展和促进了阶层的固化。
贵族在掌握了更好的条件之后，为更好的维护统治，贵族之间还是要求自己的子孙要保持长期的竞争力的。
斗争是古代长期存在的现状，而决定胜败的很重要的因素更多的便是战士的综合素质，一言不合，就拔刀相向，应该属于常态。
对素质有要求，慢慢的就会希望更好的进行训练，有章可循，有参考目标，逐步的骑射成为很关键的训练科目。
骑和射是分开的科目，骑是对战马的管控；射是对弓箭的掌握。两者之间属于单独读的训练和考核科目，可以逐一杀敌写，更可以结合起来，成为更具备威胁的会射箭的骑兵兵团，远可通过射箭进行，通过骑马冲锋，近了还可以攻击。在冷兵器时代，绝对是恐怖的存在，长途奔袭，出奇制胜。
后来，还结合上甲胄，对马和兵更好的保护，威力无穷。
匿名回答于2019-05-24 20:04:58
那不然呢？！
匿名回答于2019-08-06 06:47:47
