我非常信奉哲学大师季羡林的一句话“假话全不讲，真话不全讲”，并次此做为座右铭时时刻刻规则自己努力践行。“假话全不假”这是的道德底线，正人君子和诚实之人都是可以做到的。而“真话不全讲”却是待人处事的准则，对正人君子和诚实之人来讲还是个技巧问题。讲话是为了让人听，讲者是要将自己想达到的目地通过语言表述传达给听者并期望能完成自己的预期，那么有真话都讲了可能或者义必然会出现与预期相反的结果。比如，去看望一位医生判定生命存在只剩一个月的肝癌晚期患者，而这时患者求生欲望非常强烈、正在做积极的抗癌斗争。看望者就不能将只能活个月的“真话”说出来。古往今来成大事者，可将“真话不全说”视为策略；率真诚信之人也做为待人处事的准则。“会说真话”就是“真话不全说”。
匿名回答于2019-07-14 22:45:54
我们在沟通管理之中，针对这类型问题进行过专业教学。其实非常简单，就坚定一个道理：
绝对不要说谎，但是说出来“误导性事实”。
这是哈佛大学教授迈克尔·桑德尔教学的方法，他举例：如果你的朋友为了躲避杀死的追杀堕入你的家中，杀手找到你家，问你那个朋友是否在这里，你应该如何回答？你的回答可以是“我今天下午在超市里见到了他。”
记住，这是事实，这是绝对的事实，你没有撒谎，但是听者对方就会自发引申，不由自主的被误导。
在说明了这个方法之后，你就会发现，这样做的好处：
你可以大言不惭表示，自己从不撒谎，全是真话，维护你自我心目中的对自己的高大形象；
你这样说话，表现出来的是你很聪明，当然在部分人眼中是你很狡猾；
最后，你讲了实话，并没有主动伤害别人的意愿……
聪明、正直、善良，你还需要什么？
匿名回答于2019-07-14 23:24:41
