1、中国古代撰写史书一般都是后面的朝代写前朝故事，《宋史》元朝在即将灭亡的时候，丞相脱脱等人组织的，前后300年的历史只用两年多就完成了编著，人们认为过于匆忙。
2、宋代有完备的国家档案，元朝接受了这批档案一直保存，《宋史》的编写比较省力，只需要将宋朝人的档案稍加整理就可以了。但是在元末一片动乱之下，元朝史官并未认真加工、整理与修订，拼凑现象严重，各列传之间互相抵牾，很多错误与混乱。
3、元人修史时对宋朝官史中有关宋元战争的记录多所删削，隐讳不少蒙古军失利的史实。
4、《宋史》否定王安石变法、尊崇道学，将变法派吕惠卿、曾布、章惇等人列入奸臣传，南宋权臣韩侂胄也列入奸臣传，而权奸史弥远祸国殃民，却未列入奸臣传，反映了元朝史官的史识低下。
5、宋史中的岳飞部分是他的孙子岳珂写的。1162年岳飞平反后，岳飞三子岳霖承担整理岳飞相关文献史料的工作，原岳家军的一些军官和士兵健在的还不少。岳霖临终时将岳飞传记草稿以及所收集到的关于岳飞的其它一些资料,一起托付给儿子岳珂,岳珂整理出来并呈送朝廷和史官审核。
匿名回答于2022-06-20 06:02:12
