匿名回答于2021-02-16 09:12:27
这些人都是在追求救亡图存的方法.他们的必然关系和认识事物发展的过程是一样的由表及里由浅入深.根据他们对历史做出的贡献我们可以说他们必然关系是说明近代探索的过程是逐渐认识到落后的根源.同样他们的必然关系也说明近代历史（不是说现代历史）发展的必然趋势是资本主义大行其道.
洋务派（学些西方先进技术）维新派（君主立宪）立宪派（君主制即几乎脱离了资本主义的单纯追求以君主为核心的一种怪异制度有复辟的嫌疑）革命派（民主共和）
匿名回答于2021-10-29 17:46:55
维新派以康有为梁启超谭嗣同为代表，主张君主立宪制，设议会，办实业。
保守派则主张不能变法学西方，顽固不化。
匿名回答于2021-10-29 17:35:14
洋务运动是洋务派，是封建地主改良派，是清政府在穷途末路的时候为了维护自己的恐惧的改良的派别，他们主要主张学习西方的科技，和军事武器什么的，他们主张中体西用。
维新派实际上也是为了维护清政府的统治，改变的中国衰退的现状，但是他们改变了家的性质他们是资本主义，和维新派有本质上的区别。他们要求学习西方的文化政治，而不仅仅是科技和军事。
革命派是孙中山领导的反对清政府的资本主义的资产阶级。他和维新派最大的区别就是他比较有实力并且他是反对清政府的统治的。他们主张推翻封建帝制，驱除鞑虏，恢复中华。有一个属于中华民族的国家。他们要学习东西就是西方的全部了。
匿名回答于2021-10-29 17:58:40
