毛泽东凭一部史书中记载的地理，在关键时刻逃出国军的包围圈，还创造了飞夺泸定桥的经典战役。
同样是读历史，蒋介石自认为毛泽东领导的红军在大渡河安顺场一定是石达开第二。
美国前国家安全事务助理布热津斯基曾说：“泸定桥一战，在长征史上意义巨大。如果这次战斗失败，如果红军在炮火面前畏缩不前，或者，如果国民党炸断了铁索桥，那么中国随后的历史可能就不同了。”
能否渡过大渡河，关系到中央红军是否会成为“石达开第二”。
中央红军刚刚离开江西苏区的时候，鄂豫皖"剿匪"总司令部秘书长杨永泰就曾对他说过：红军很可能渡过金沙江进入川西。
对此，蒋介石嗤之以鼻：你懂不懂历史？不懂就多去看看书。
蒋介石自以为懂历史，因为他读过《庸庵文续编》，书中记载了1863年石达开率领的太平军在大渡河边被清军歼灭的悲惨遭遇。
当情报最终证实中央红军向着大渡河边的安顺场走去时，蒋介石认定毛泽东就是石达开第二。
蒋介石很兴奋，当时给各路将领发的电报： “大渡河是太平天国石达开大军覆灭之地”“希各军师长鼓励所部建立‘殊勋。”
蒋介石命人在空投的传单上赫然写着“大渡河是红军的覆灭之地”的大字。
蒋介石高兴的太早了。蒋介石根本不知道毛泽东对历史的爱好与悟性有多深。
毛泽东一到安顺场，马上命令:红军沿大渡河两岸赶向安顺场以北一百七十公里的泸定桥，限两天赶到。
因为毛泽东早就读过《读史方舆纪要》，书中记载的泸定桥就在离安顺桥一百多公里的地方。
飞夺泸定桥，强渡大渡河，走向胜利之路。
毛泽东读史，用兵如神；蒋介石读史，败仗连连。
毛泽东最喜欢读史，19岁的时候就看完了《御批历代通鉴辑览》，《资治通鉴》看了十七遍，《二十四史》读了一辈子。
毛泽东从历史中得到了治国之道，用兵韬略。
蒋介石也喜欢读书，传统中国兵书是蒋一生重要兴趣之所在。他读得最多、谈到也最多的首推《孙子兵法》。从其《全集》粗略统计，当中提到孙子和《孙子兵法》的次数达八十五次之多，仅次于孔、孟、曾国藩，居第四位。
开遵义会议的时候，毛泽东说自己还没有读过《孙子兵法》，毛泽东在延安专门写信让叶剑英替他在西安买《孙子兵法》。
“历史的经验值得注意”，毛泽东得益于其深厚的历史素养，在实践中锤炼出超凡的洞察力。
毛泽东说:“有了学问，好比站在山上，可以看到很远很多东西；没有学问，如在暗沟里走路，摸索不着，那会苦煞人。”
蒋介石也喜欢读书，却是读经最多，读孔子读孟子读曾国蕃读圣经，1932年9月15日的日记中规定自己“每日早晨必看古书一篇”。
蒋介石太喜欢模仿别人，没有自己的学问。
熟读历史有多厉害，看看毛泽东就知道了。
匿名回答于2019-06-30 22:32:16
俗语云：以史为镜，可以知更替。其实熟读历史的人，我觉得他们并没有什么可怕的，不知这提问为什么会有这样的心理！我觉得熟读历史的人，应该更多的是心存有对历史的敬畏之心才对。
君不见，在浩瀚历史的进程，朝代更替，争权夺利，压迫，盘剥、抢掠、战争、计谋，外夷入侵，制衡权术等等，都会有多少人头落地，又有几人能保全身后？
今人觉得，熟读历史之人比较明智，知道古代历史中的政治利弊，军谋战略，经济人文，地理风俗，是传承了历史文化才对。
如果说觉得熟读历史是运用在与人勾心斗角，那就大错特错了，说句不好听的，如果换在古代脑袋掉了，全家被灭族都不知道咋回事。试问历史上北魏“高允”明智还是助“拓跋焘”统一北方的“崔浩”明智？
史料记载在“汉桓帝”时期，有河南人叫“张成”的，精通占卜之术，算到不久朝廷就会大赦天下，于是就让他儿子去杀人，父子俩被捕后不久，果然朝廷大赦天下，父子俩也在赦之列，但是还是被处死了，其因主要是行为恶劣，遭人怨恨，同样，勾心斗角也会遭人怨恨，在古代计谋会致人死，怨恨也会致人死。
同样，今人勾心斗角，也会遭怨恨，不得人心。
所以对熟读历史的人没有什么可怕的。
匿名回答于2019-06-25 04:31:34
匿名回答于2019-06-20 16:34:52
匿名回答于2019-06-20 14:54:52
这类人的可怕之处在于：
1、目的性更强；
2、手段更有效；
3、掌控跟牢固；
4、更容易的手；
所以，自己也多读点历史，经常总结，能够少走很多弯路，但时候，你就不觉得这类人可怕了。
匿名回答于2019-06-24 11:28:09
匿名回答于2019-07-01 07:43:52
熟读历史的人，可能会有一些特点，尤其是在人性方面。为什么呢，因为历史上骨肉相残。你死我活的事情，他们看的太多太多了。所以就有点见怪不怪的感觉。同时他们大多会比较理性。处理事情不太会意气用事。总之吧，熟读历史的人，大多都是比较成熟的。我本人也是一个历史爱好者，但根本谈不上熟读，连浅读都算不上。我就是觉得历史上有很多事情值得我们去思考。经常会在脑子里面去做各种各样的假设。例如玄武门之变前夕，假如说，李建成先把李世民给干掉了，后来会怎样？等等等等。这其实就是一个业余爱好吧，我觉得就好像有的人喜欢打牌，有的人喜欢钓鱼，我喜欢看一些历史小故事而已。
我的一些朋友，有的也会说我很可怕。当然他们这个可怕不是贬义词。他们会觉得我城府很深。其实。这是一个误会吧，当然相处时间久了以后，他们也知道这是一个误会。我也不知道，我为什么会给他人造成这种感觉？在我十几岁的时候，那时候我还挺热衷于读一些人情世故方面的书籍。后来经历了几件事情以后，我彻底放弃了，我觉得做人还是简单一点好。心里怎么想就怎么说，这用现在的话来说就是情商低呗。其实我也不在乎这些。我觉越来越觉得人要活得真实一点，简单一点，不要对任何人有所欺骗。因为我始终觉得自己又不是，主要是聪明，而身边的人没有一个是傻子，你那点小小的伎俩谁看不出来与其那样，倒不如真心待人。这是我的观点。
匿名回答于2019-06-30 03:17:50
个人认为其实这是一种偏见，人一定要读历史，只有读历史才能识人，才能发现对方是什么人，以及他做事的动机，和他到底是一个好人还是坏人？
对世界来说，其实无所谓好人坏人，但对个人的行为来说能够分清好坏！
历史是对漫长岁月人类历史的体现，是对几千年人类性格脾气，人类思想的展现。熟读历史的人，他们能看到以前辉煌的过去，人类命运的挣扎和辛苦无助以及对凄惨命运的悲哀。
让我们更加珍惜现代的幸福生活和完善的法律制度，和善的人际关系！
在现代社会高度发展的今天，以铜为镜可以正衣冠，以史为镜可以正衣冠。我们要精通历史了解历史，让借鉴历史，用以对当下社会人类生活有着更深刻的体会，让现代人可以更好的生活。
历史不可怕，完全不了解历史的人才可怕！中国是有着五千年历史的国家，她的厚度沉淀沧桑和伟大，是任何国家和民族难以比较的！
作为一个中国人，一定要了解五千年文明的古中国历史，沧桑的中国历史让我们走到了今天，所以我们一定要了解中国五千年的文明史，只有明白了中国的历史和岁月，才能对世界对人生对社会有着不同于一般人的认知。
这不能说是可怕，应该说是对中国五千年历史的敬畏！
一个中国人如果连五千年历史的中国都没有了解的话，就去了解外国历史，不能说可笑，只能说是可怕！
真正的可怕是，对伟大中国五千年的历史不懂，反而对外国历史津津乐道，那才真正的可怕。
匿名回答于2019-07-01 10:16:35
自人类存在以来我的就一直生活在规律之中，生老病死的规律，七情六欲的人性善恶规律。生产关系的规律，经济盛衰规律，历史兴衰之规律，总之一切都在规律之中。
规律是支配人类行为的总开关，兴衰都取决于对规律的掌控，离开了规律就脱离了实际。脱离了实际谈人生，谈理想跟做梦没什么区别！
有人说读懂历史的人利害，那就要看读史的目的了。什么样的目的造就什么样的人生！
匿名回答于2019-06-20 20:28:21
如果是第二种，我没兴趣回答。如果是第一种，我倒是可以展开回答。我来回答“为什么熟读历史的人特别厉害”。
因为熟读历史的人，对人性和社会都有着深刻的理解。有助于他们做出一番大事业。以邓小平为例，他熟读二十四史，特别喜欢其中的《三国志》、《前唐书》和《后汉书》。除了二十四史，邓小平最喜欢的史书是《资治通鉴》。
正因为邓小平对中国古代历史非常熟悉，他才懂得中国人需要怎么样的生活，他才懂得中国需要怎样一个未来。
因为邓小平有大量的历史知识做储备，他才对国家、民族和人民，以及经济社会发展，有着深刻的认识。邓小平清楚地知道，中国人需要一个安宁小康的生活环境，中国需要一个繁荣富强的未来。
懂得了这些，邓小平才做了解放思想、恢复高考、改革开放，以经济建设为中心，农村承包制等一系列伟大举措，为中华民族的生存发展赢得重大转机。
邓小平掀开了中华民族伟大复兴新起点，40年的努力发展，40年的艰苦奋斗，在邓小平理论的指导下，中国取得了一系列伟大成就，实现了国强民富、国泰民安。
这就是为什么熟读历史的人，特别厉害的原因。
匿名回答于2019-08-13 00:58:04
