徽甚异之，称统当为南州士之冠冕，由是渐显....庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。"这是<三国志庞统传>中的一段,可见陈寿对庞统的评价是很高的,而在<三国演义>中罗贯中更是把他和诸葛亮并提为"卧龙风雏",由此可见,庞统确为三国时期一英杰也.不知各位去过成都武侯祠没有,在正殿文武廊上,庞统位居文官首席.而蒋琬,郭攸之、 费祎、董允等蜀国重臣皆排其后.可见后人对庞士元的敬意. "进围雒县，统率众攻战，为流矢所中，卒，时年三十六。"这就是历史.也许有人会问,假如庞统不死,三国历史会改变吗?答案没有人会知道. 许多蜀汉的Fans或许都想过这样的问题,当然我也有假想过的.若庞统不死,那么刘备借势取成都,攻汉中,平云南,一举扫平益州.更不会有后来关羽大意失荆州之事.既如此,则天下三分,荆益之势强. 尔后可联吴伐魏,谴五路大军伐魏,那五路?一，马超出西平关,牵制雍凉兵马;二,庞统出阳平关,径取长安;此二路军皆由刘备统率,接应二路兵马;三,关羽引荆州军径袭宛洛,直取中原;四,可谴张飞赵云为将,连同东吴出兵合肥,兵向许昌,使魏不能西顾;此二路兵可由诸葛亮统率,接应二路兵,万无一失;如此,隆中对之谋就以实现;五,请孙权引本部军出广陵,屯兵濡须口,攻徐州.此五路大军再连同西羌兵马,则魏国必危.然魏国中,辽东公孙氏野心勃勃,必起兵响应.魏军腹背受敌,就算十个司马懿也无济于事了.郭嘉再世也无能矣....
匿名回答于2019-06-19 21:14:37
《三国志》记载了黄盖发现曹操船舰首尾相连这样的细节，与之相比，庞统连环计要重要的多，为什么更重要的事情却没有记述?这只能说明，赤壁之战根本就没有庞统连环计一事。
匿名回答于2022-04-25 04:07:20
