1、两本书的编写方式不同，史记使用的是纪传体，多使用的是以人物的故事来叙述当时的历史。中国上下五千年使用的是编年体，使用的按照历史中年代的先后顺序排列的。这对于构建一个整体的历史框架比较好。如果要学习历史的话，后者比较好一些。
2、两本书的记录年代不同，史记记录的时间只到西汉，而中国上下五千年则记录了我国大部分的历史年代，叙述的较为粗泛。
3、两本书的作者所处的年代不同，史记的作者是司马迁所处年代为西汉，而中国上下五千年的作者则是现代作家李津，二者对于历史的认识可能也有所不同。
4、两本书所使用的语言方式不同，史记是使用文言文记录的，没有一定的文学功底读起来较为费力，中国上下五千年使用的是白话文，比较通俗易懂。
匿名回答于2020-10-06 04:44:34
《史记》是西汉武帝时期司马迁所著的一部史书，它上起传说时期的黄帝，下至汉武帝时期，全书分为五个部分，有本纪、世家、列传、表和书。五十二万三千五百多字。
《资治通鉴》是北宋时期司马光主编的一部通史，上起战国，下至五代，它是按照历史年代先后顺序叙述的，记录了一千多年的历史。
《中国上下五千年》是从我国原始社会讲起，一直到新中国建立之前 它是按照一章一节的顺序叙述的。
匿名回答于2021-05-20 03:43:08
