鬼谷子处在战国乱世，而王阳明处在相对平和的环境。一个为天下谋，一个为家国谋。
鬼谷子到王阳明的时代，不见得成就会比王阳明高，相反王阳明若处战国乱世，不见得能悟出心学。
在战国乱世，鬼谷子确实厉害，毋庸置疑。有人评说鬼谷子只有苏秦和张仪两个学生，而两个学生还窝里斗。殊不知战国乱世，立场不同才会窝里斗，若是在王阳明这个时代，他们俩也就不会再斗，两人也都是爱国的，只是战国乱世，诸侯割据，他们的谋略只为以战止战，希望百姓能生活安定免受战乱之苦。
我们要清楚的一点是，比较两个人谁厉害必须基于某个比较值。在同时代，我们可以比较两个人谁厉害，因为他们的时代背景是一样的，再比如两个医生的医术谁厉害，这个是基于医术背景是一样的。
就像朱元璋和刘邦谁厉害，这个没法比，都是开国皇帝，却不是同一时代，这样的比较毫无意义。
再者述说鬼谷子不如王阳明的或者王阳明不如鬼谷子的，你们是根据什么来做出的判断，诉说他们孰优孰劣？
王阳明的事迹记录的是少数，未记录的为多数，更何况鬼谷子记录的事迹就更少了。拿这样片面的信息做比较本就不公允，更何况时代背景也完全不一样。
我们可以学鬼谷子，也可以学王阳明，哪个对你的帮助更大，哪个就是好的！而不是仅仅凭借一些历史的遗迹来评说先辈的好与坏。
匿名回答于2022-06-13 00:11:14
