比如移动和联通现在垄断了中国的通讯业务。如果他们合作,约定一致不降价。
那么经过博弈,就有三种可能:
1、移动和联通都遵守约定,坚决不降价,因为,市场上没有他们的对手,那么他们赚钱是必然的。
2、移动违约,全国范围大幅度降价,而联通没有降价,那么联通就有被移动吞并的危险。
3、两家同时违约降价,那么两家都无法扩大市场份额,反而收益二家都下降了。
因此,这个就是他们2家的囚徒困境,不违约当然,你好我好,大家好。但是如果对方违约,我不违约,我就可能被兼并,风险很大。
因此,如果在不能串联的市场背景下,寡头往往选择降价,因为,他们情愿收益下降,也总比被推出局的好。
也正因此,国外是禁止寡头间互相串联勾结的,让他们互相博弈,纷纷降价到成本附近。
国内就不清楚,貌似移动和联通的盈利率都非常高呢,也许有串联吧,反正很少看到降价。
匿名回答于2020-04-07 19:35:43