匿名回答于2021-02-16 08:13:40
频带宽度与调制系数有关，即：调制系数大，频带宽。调频中常取调频系数大于1，而调幅系数是小于1的，所以，调频波的频带宽度比调幅波的频带宽度大得多。
（3）调频制功率利用率大于调幅制
发射总功率中，边频功率为传送调制信号的有效功率，而边频功率与调制系数有关，调制系数大，边频功率大。由于调频系数mf大于调幅系数ma，所以，调频制的功率利用率比调幅制高。
调频和调幅区别就像是手机的GSM和CDMA一样，是不同的传输方式，CDMA的技术要比GSM先进的不知多少，但是133的手机信号未必比139的手机信号强，反而不如。为什么同样的139的手机，有些厂家的信号强，有些厂家的信号弱呢？就是说一个产品的好与坏不是传输方式决定的，而是由厂家的技术能力和产品完成度来决定的。
那么，调频和调幅在无线传输上没有区别吗？不是！调频的特点是频宽窄，距离长。频宽窄的意思是对阻碍物的穿透能力弱，但是传输距离长。这种技术一般使用在手机、寻呼机等需要长距离（5公里以上）传输的产品使用。读者应该都知道，移动公司的信号发射塔和每个人携带的手机距离是非常远的。调幅的特点是频宽宽，距离短。频宽宽的意思是对阻碍物的穿透能力强，但是传输距离较短，这种技术一般应用在楼宇内的无线报警、无线安防等领域。因为在一个楼宇里面最重要的不是距离，而是穿透能力。
那么调频的技术先进，调幅的技术落后吗？不是！美国联邦通信协会上个世纪推出调频、调幅技术以来已经应用到我们的所有生活领域。调频和调幅对于一个无线技术人员来说只是不同的传输方式而已，没有技术难度的区别。
调频和调幅只有上述区别吗？也不是！有很多区别当中重要的一点是成本问题。因为调频的线路比较复杂，需要的元器件数量较多，所以调频产品的价格要比条幅产品的价格高出很多。国内大多数无线呼叫系统厂家为什么都采用调幅方式呢？首先在楼宇内的传输根本不需要用成本高的调频来做，只要把条幅产品的完成度提高就充分解决传输距离和覆盖面积。作为一个代理商来说同样的产品外形，同样的距离效果，不一样的价位，您会选择哪一种？其实说白了，客户不需要知道调频还是调幅，物美价廉、经济实用的产品才是真道理。广泛应用于军事、通讯、无线电广播、电视广播、等领域。
事实上AM及FM指的是无线电学上的二种不同调制方式。AM: Amplitude Modulation称为调幅，而FM: Frequency Modulation称为调频。只是一般中波广播(MW: Medium Wave)采用了调幅(AM)的方式，在不知不觉中，MW及AM之间就划上了等号。实际上MW只是诸多利用AM调制方式的一种广播，像在高频(3-30MHz)中的国际短波广播所使用的调制方式也是AM，甚至比调频广播更高频率的航空导航通讯(116-136MHz)也是采用AM的方式，只是我们日常所说的AM波段指的就是中波广播(MW)。
那FM呢？它也同MW的命运相类似。我们习惯上用FM来指一般的调频广播（76-108MHz，在我国为87.5-108MHz、日本为76-90MHz），事实上FM也是一种调制方式，即使在短波范围的27-30MHz之间，做为业余电台、太空、人造卫星通讯应用的波段，也有采用调频（FM）方式的。
而SW呢？其实可以说是对短波的一种简单称呼，正确的说法应该是高频(HF:High Frequency)比较贴切。而短波这名称是怎么来的呢？以波长而言，中波(MW)介于200-600米(公尺)之间，而HF的波长却是在10～100米(公尺)之间，与上述的波长相比较，HF的波长的确是短了些，因此就把HF称做短波(SW: Short Wave)。
同样的，比中波MW更低频率的150KHz-284KHz之间的这一段频谱也是作为广播用的，以波长而言，它大约在1000～2000米(公尺)之间，和MW的200-600米相比较显然'长'多了，因此就把这段频谱的广播称做长波(LW: Long Wave)。实际上，不论长波(LW)、中波(MW)或者是短波(SW)都是采用AM调制方式。 对一般收(录)音机而言，FM、MW、LW波段是提供您收听国内广播用的，但我国目前没有设立LW电台，而SW波段则主要供您收听国内/国际远距离广播。
匿名回答于2021-02-16 08:18:48
