为什么国内不重视基础科学？

包括物理学在内的基础研究是为了让我们认识自然界，如果我们不了解自然，就没有办法发展和利用它。换句话说，基础研究是社会发展的最根本动力。当然，这些是不能即刻带来经济效益的。它带来的更多是短时间不能见效的东西，包括科研水平的提高，即创新能力的提高、人才的培养、对技术的推动和发展等。

匿名回答于2021-08-14 21:25:39

因为基础科学投入资金大，投资期限长，且投资收效慢而少。

其实，基础科学是人类认识自然，研究并改造自然的首要学科。如自然界的物体本质，物理现象，基本规律都需要人们去认识它、了解它、剖析它。只有通过了解并掌握基础科学，才能进一步探索研究和改造自然，才能在科研创新的道路上占领制高点。

我国由于属于发展中国家，科研历史上欠帐太多，基础科学研究的人员、科研设备数量、质量都与欧美一些发达国家有差距。国家正在加大这方面的投入，将会尽快补齐短板。

匿名回答于2021-08-28 06:42:30

因为中国科学界科学素养普遍较差，对参考文献的依赖程度太高，审查论文基本都查参考文献，不能依靠所学知识和实验数据判断科学理论的真伪，导致一些国内的颠覆性科学和基础科学“破土发光”。

迫使某些基础科学和颠覆性投稿国外期刊。阻碍了中国基础科学的发展。

匿名回答于2021-08-26 23:19:08

首先，基础学科在我国不是不重视，而是很重视。应该要探讨一下的是我国的基础学科为什么发展不是很好。基础学科，不是一下子就有的。要经历至少两百年 数代人的积累 才可以啊。而我们国家在这方面的投入，也才仅仅几十年 。

美国在二次世界大战前，全国的数学家，物理学就，没几个啊，而且还是从欧洲留学回来的。

二次世界大战后，从欧洲一下子来了200位数学家 更不用说数不清的其他方面的科学家。你让美国自己培养，它一百年也达不到欧洲一半的水准。给国家一定时间，我们一定让我们的基础学科成为全体中国人的骄傲。

匿名回答于2021-08-29 18:58:42