翻译过来就是，所以明智的将军，一定要在敌国解决粮草，从敌国搞到一钟的粮食，就相当于从本国启运时的二十钟，在当地取得饲料一石，相当于从本国启运时的二十石。
行军打仗，前线十万大军，你得一万大军、数十万民夫长途跋涉运送粮食，他们途中不能吃石头吧？中途有粮食损耗，再加上下雨、马匹、遗失、烧毁、被劫等损耗，而且，还得分数次运粮，这都是天文数字。
前线收到粮食十万石，得从国内运送百万万石，
古代打仗都是旷日持久的拉锯战，想想看，这种消耗有多大。
乾隆33年一封奏折估算，仅仅4万士兵10个月就需要粮食42万石。折算成现在的计量单位有25,000吨，而当时全省的仓粮才35万石。这只是算了士兵所需要的口粮，战马以及运送粮食的民工的口粮还没有计算在内。
春秋时代的《管子》里，就给出恐怖估算：“故一期之师，十年之蓄积殫；一战之费，累代之功尽。”
翻译过来就是，出一次兵，十年的钱粮可能就没了，打上一仗，几代人攒的钱粮，十有八九就打完了。
汉武帝打匈奴之前，国库里的穿钱的绳子都腐烂了，钱都绣了粘在一起了，
到了汉武帝晚期，国库里除了耗子屎，毛都没有，汉武帝不得不卖官鬻爵，打击豪强来搞钱。
隋炀帝三征高丽，隋军加起来已经超过了一百一十三万，而为大军运输物资的民夫是隋军的两倍，隋直接、间接的参战人员已经超过了五百万。
《隋书·帝纪第四》总一百一十三万三千八百，号二百万，其餽运者倍之。
二百百万民夫运粮，粮食损耗是多少？
匿名回答于2019-06-24 19:41:23
两个问题： 1、打仗要国家出粮食，动员军队，动员民夫，包括沿途运输民夫牲畜消耗的，都是国家的粮食，所以说“国家的”粮食消耗大。
2、古代平时粮食都是不够吃的，只管饿不死不管吃饱，打仗了就不行了，不吃饱还打什么仗，所以战时人均粮食消耗也大匿名回答于2019-12-25 16:29:28
