所以
仅仅从VAR的定义来看,就可以确定的是,要先进行平稳性检验,数据平稳(不平稳进行差分)再进行格兰杰因果检验。
当然,格兰杰因果检验同时要求判断滞后阶数,滞后阶数的判断就比较见仁见智了,有些做法甚至直接做出初始的VAR进行判断(如果事先认为因果检验是成立的,这样做也未尝不可)。
那么做出来的VAR模型是不是就好了呢?也不全是。因为在时间序列模型中,存在协整这样一个调整长期均衡关系的概念,转换到VAR中来,
如果数据本身不平稳,但却又是同阶单整
,那么通过建立误差修正模型(ECM),就可以使得模型包含长期均衡的信息,从而完善模型
。只不过ECM在VAR中改名换姓,改叫向量误差修正模型(VEC)了。模型的构造已经基本完成,简单总结一下就是:
首先进行平稳性检验。如果平稳,则进行格兰杰因果检验;如果不平稳,差分后平稳,则对差分数据进行格兰杰因果检验,同时为了完善模型,如果数据是同阶单整的,则进行协整检验(此时协整和格兰杰互不影响,因此可以互换顺序)。
在模型构建完成之后
,如何评判模型的优劣呢?用AR根对VAR模型的平稳性进行判断
,这也就是模型的最后一步。匿名回答于2019-07-15 02:58:28