学历史的人有前途吗？

近年来，随着高校扩招导致毕业生人数直线上升，就业竞争日趋激烈，大学生就业率持续走低。而历史学作为基础性长线学科，其就业前景相对于热门专业来说无疑面临着更大的困难。

历史学专业好就业吗 就业前景怎么样

1大学学历史专业好找工作吗

必须承认的是，历史学就业困难是结构性的，可预见的未来也没办法改变。这是因为，历史学并非伴随着现代工业社会应运而生的学科，所以在现代工业社会的就业市场中，没办法有一个专门对应的领域，这就是我们俗话说的“专业不对口”。

这就是为什么历史系不少人努力去考公务员。也可以从事有一定专业技能要求，但是对专业技能要求的领域比较宽泛的工作，比如编辑、记者、文员。在这些领域，历史学出身的新人几乎要与整个人文与社会科学出身的同辈竞争，并不具有独占性优势。

首先，历史的确是低就业率专业，但落实到每个具体的个体，一定是选择自己喜欢的专业，有更大概率获得好的事业前景。因为来自内心的冲动与野心，是事业发展的重要动力。所以，如果内心热爱历史学，不必在意就业率。

其次，基础教育与通识仍然是一个较为稳定的就业市场，历史学在这个市场中始终据有重要位置。不必说，中小学总是要招老师的。除此不谈，基础教育与通识教育也衍生出培训、出版等传统行业中的各种各样的需求。这些需求为历史专业就业提供了机会。

但是，这些机会的确并非制度性的（institutional）。所谓制度性，比如华为、一汽这样的大型工程企业，每年一定要招若干电信、机械专业的学生。也就是说，在这类专业的就业市场中，存在着稳定的，甚至数量可预期的岗位，而且这样的岗位数量在就业市场中占有相当大的份额。但是，在基础教育、通识教育及其衍生的培训、出版行业中，制度性的、稳定产生的新岗位虽则占整个历史类就业市场的比例不小，但这个就业市场本身的体量很小，因此仍然表现为很大的波动性。这也就进一步强化了历史专业难就业的印象。

2历史系的学生就业前景

就业前景：

因为历史学专业属于基础性长线学科，社会需求以教学单位为主，且由于近年多数高校盲目扩招、毕业生数量急剧增多，使得本就趋于饱和的就业市场始终处于供大于求的不良局面，竞争激烈。除了毕业生相互间竞争激烈之外，用人单位对学历的要求也越来越高。多数大中城市的高等教学科研单位均要求毕业生具有硕士、博士学位。而大中城市的中等教学单位，待遇较好者均要求毕业生具有硕士以上学位，部分重点中学甚至要求是博士毕业生。毕业生的专业对口也是用人单位考虑的重要因素之一。由于就业市场长期处于供过于求的形势，用人单位选择余地极大，除了要求毕业生拥有良好的名校教育背景和高学历之外，对专业对口程度要求亦十分严格。

从业方向：

历史学就业方向主要涉及科研机构及高等院校、党政机关、新闻出版部门、博物馆、企事业单位等相关职位。

史学理论与史学史：主要在政府、大专院校、科研机构、出版社等部门中负责策划、咨询、管理和教学、研究等方面工作。

考古学及博物馆学：在历史学整体就业形势严峻的情况下，依然保持良好的就业形势。毕业生主要集中在全国省、市、区各级文物考古研究和文物行政管理部门，以及各级、各系统的博物馆文化部门，国家及省市机关(公务员)，全国各高校(任教)，出版部门(编辑、记者)。

历史地理学：主要从事中国历史地理及其相关学科的教学与科研工作，也能胜任区域规划、环境保护、新闻出版、方志地名、水利建设等方面的工作，以及为政府决策部门作专题研究等。

历史文献学、中国古代史、中国近现代史：主要有大专院校、中小学校历史与社会学教师历史教师，在博物馆从事历史研究、博物馆管理，导游，档案管理工作、政府部门或各报纸新闻单位相关工作，或者在社会科学院系统从事专职历史研究。

专门史：主要从事专门史专业研究工作，以及中等学校历史教学和教育、管理工作，也可在行政、经济、文化等部门从事研究和管理工作。

世界史：主要在高等院校和科研机构中从事教学和科研工作，科技政策部门、企事业单位从事科技管理工作以及有关咨询、宣传、编辑和出版工作，国家各类文化、宣传、出版、文博、涉外等部门从事相关工作。

总体而言，作为一个相对冷门的基础性长线学科，历史学就业前景不容乐观。在此建议想选择历史专业的考生，一定要慎重，充分做好思想准备

文 叶丹

如有侵权，联系必删！！！

匿名回答于2019-07-16 07:59:40

前途这种东西用金钱和社会地位去衡量的话，那学历史这一学科要不是用一辈子去研究，不会有什么前途。但就个人而言，其实用处在其内不在其表。

匿名回答于2019-07-15 22:40:53

历史学是近年来受“百家讲坛”的影响，是大学报考的一个热门专业，但同时毕业后面临的就业面却不宽。一来是此专业是纯文科专业，与之有关工作都是一些文职类工作，前途不能和理科相比。事实是这样吗？不完全是！

第一，学历史的人可以做到知古论今，可以对各种事件的发展有独特的见解。第二，对于希望求安稳的学生来说，学历史可以找到例如教师，学者之类稳定的工作。工作压力不大，待遇也还可以。第三，历史研究历来是很受群众欢迎的题目，在新书发布中有将近一半是历史类书籍，可见学习历史对今后的发展是很有好处的。

匿名回答于2019-07-15 07:39:30

其实我们都在追寻同样的一个问题，我们从哪里?要到哪里去?如何出发？怎么走向梦想的未来，那么学习历史就是一个很好的途径，不同的社会，不一样的时代，历史再不断的重复，所以学习历史让我们初心不改，在历史中寻我前进的方向，不断的自我完善，努力的前行！

匿名回答于2019-07-16 08:27:10

俗语有云：三十六行行出状元，忘记过就等于背叛，中华民族能发展到今天没有灭族灭种，得益于那些书写历史的先辈，记录过去发生了什么，后辈的我们避免重蹈覆辙，给我们智慧，精神财富是无穷的，以史为镜可以知兴替，历史的传承就是民族的传承，可见历史的重要性。

匿名回答于2019-07-16 08:27:22

当然是有用的，这个是毋庸置疑的，正所谓，学史使人明智，通过对历史的学习，我们可以从中汲取精神养分，涵养自己的修养，在深厚的历史学习中感受历史的变迁与沧桑，激发我们奋进的前行力量，做到积极主动、自觉担当，这是历史带给我们无穷的前行力量。

匿名回答于2021-06-03 19:44:23

学习历史的目的不在于安身立业，不在于升官发财。而在于修身养性，在于兼济天下。

历史总会以它自有的规律前进和发展，而人却总是善忘的，好了伤疤忘了疼。若世人都学习历史，敬畏历史，才是天下祥和的基本。人心与人性，皆受之于历史。人类的繁衍和发展，也是由历史一步一步摸索前进的。若违背历史的客观规律，反其道而行之，则会人非人，物非物，人类的文明也会因此而退化。

匿名回答于2019-07-16 01:44:23

学历史是否有前途，其实可以推广为学xx是否有前途。

工作了三年，就我个人来讲，专业对工作的影响并不是很大。工作内容和碰到的问题往往跟书本上所学的知识关系不大。

上大学或者说学习最重要的是对你思想认识的一个培养和改造。通过学习塑造自身独立的世界观和方法论。

因此我个人认为，学什么不是最重要，也决定不了你的前途。

匿名回答于2019-07-15 16:56:47

带着功利心学历史自然没有前途，前途是一个个人认知和心态问题。但有一个奇怪现象必须说明，大学毕业十几年，历史专业自怨自艾、怨天怨地怨专业的多，但非历史专业、尤其是理工男谈天说地、引经据典的比比皆是，甚至还谴责历史专业生是假历史，也是醉了！

匿名回答于2019-07-15 18:33:32

首先我们先要明确你心里的前途是怎么定义的，也因人而异。如果是指有比其他专业更大机会去获得财富，那么按照常规的专业对口的想法往做教师、历史研究者这些方向发展，无疑不会有太多的收入预期，但是我认为高等教育只是告诉我们怎样运用之前义务教育获得的知识和思维能力来解决复杂问题。所以专业不应该是禁锢，反而我觉得学习历史可以有很大的择业范围，深入的历史研究绝不是一条条事件一个个年份，而是从历史中看到未来，看到哲学，看到世界观人生观，以及处理复杂问题的能力，这些都可以在生活工作中帮助到你成为更优秀的人，如果这是你所谓的前途，那就来学习历史吧

匿名回答于2019-07-15 20:50:02