发回重审，就意味着撤销原判，要否定原判决的效力。
如果原判决是一审法院作出的，当事人没有上诉，一审判决生效，丧失上诉权利，那么如果申请再审后，再审程序启动，发回重审就意味着要否定原一审判决，自然要发回一审法院重审。
如果原判决是经历了上诉，二审判决生效，就产生两个效果，首先，二审生效判决否定了一审判决的效力，其次，两审终审，二审判决为终审判决，不得再次上诉，当事人依旧不服，救济途径就是申请再审，再审受理后，如果再审法院裁定撤销原判发回重审，就意味着否定了原生效判决的效力，这里否定的就是原二审判决的效力。此时，原一审判决是否因为二审判决撤销而生效？答案是否定的，因为发回重审是很严重的问题，这个制度设计出来就是为了纠“大错”，简言之，如此耗费司法资源的制度，只有确有必要才会启动，一经启动就是对原判决的全盘否定！所以原一审判决并不能简单的因为二审判决被撤销而恢复效力。既然要“纠大错”，无论是程序问题还是事实证据问题，都要“一撤到底”，原有所有判决都必须撤销，从一审法院重新进行审理。
这和再审发回重审后，适用的审理程序并不是一一对应的关系，一审用一审，二审用二审，提审用二审，这属于法律规定的，为了提高办案效率，与发回的法院无关。
匿名回答于2019-06-26 03:04:56
