匿名回答于2019-06-17 23:43:35
2.自大，以为自己就是老大，老子世界第一。闭门造车。
3.贪腐.晚期已经可以买卖官员，一些无能平庸之辈座拥实权更加肆无忌惮的从上到下的贪腐，民不聊生。
4.穷凶极欲。
匿名回答于2019-06-17 23:55:51
自秦以来，中国历代王朝都经历治乱兴衰，直至灭亡，周而复始，清朝也不例外。
除了这个内在的原因外，大清王朝又赶上了世界全球化的浪潮。
500年前，欧洲人开启了大航海时代，使地球人类第一次进去全球化时代。自那时起，欧洲进入了高速发展模式。
而当时大清王朝愚昧无知，故步自封，对外来文化 ，文明采取封闭，排斥的态度。
内忧外患，结局是灭亡。
匿名回答于2019-06-18 00:03:25
匿名回答于2019-06-18 02:16:02
1、越到清朝后期，清朝的根基八旗制度越是腐朽、衰败，可谓名存实亡了。八旗是清朝统治的根基，但是众所周知，太平天国运动，清朝无力镇压，要依仗曾国藩了。
2、面对西方文明的入侵，意识形态全面失守。我们的儒家道统面临着几千年来的最严峻的挑战，但显然清朝面对着西方这个“怪物”毫无办法，意识形态不安全，国家还安全？
3、政策一个接一个失误，民变四起。清朝的民变从未停止，典型的是白莲教，但是白莲教再厉害也不能与太平天国比，真正打击清朝的是太平天国，太平天国虽然失败，但是清朝元气大伤，实际是
苟延残喘了。
4、从上至下，抱残守缺，既没有改革的勇气，也没有决战的勇气，更不会依靠人民战胜敌人。或者说，不会统一战线，加速失去了人民的支持。
匿名回答于2019-06-18 05:40:32
匿名回答于2019-06-18 05:42:35
1、从政治上看：
A、中国的封建专制制度压制商业经济和资本主义萌芽的发展，在国内设置重重关卡
B、封建专制走向末期，政治上日益黑暗腐朽，社会动荡，生产遭到破坏
2、从经济上看
A、原始的农业经济仍是经济体系的主体，商业经济的发展举步维艰，资本主义基本上被扼杀在摇篮中
B、即使是农业的发展也是时断时续，往往是朝代初期很重视，末期就受到严重破坏
3、从军事上看
A、封建王朝发展的主要还是比较原始的军队，而西方的洋枪洋炮中国的武器根本没法对付
B、中国的军队军纪也比不上西方，特别是清朝末期，吸食鸦片让中国的军队战斗力大大削弱
4、从文化思想上看：
A、科举制度在其后期表现出越来越大的弊端，特别是八股取士更是浪费人才，尽培养了一批奴才
B、当西方的文人思想家哲学家在大力宣传资产阶级民主思想的时候，中国的文人还在儒家文化影响下吟诗作对、歌功颂德、编纂《四库全书》
C、中国根深蒂固的重农轻商思想让很多人不到迫不得已时不去从事商业
5、从对外关系上看：
中国封建末期的王朝主要奉行闭关锁国的政策，打击阻碍对外贸易，导致中国人看不到也学不到外面的新东西新思想新制度，错过了一次又一次的生产技术革命的机会。
匿名回答于2019-06-18 07:20:19
匿名回答于2019-06-18 13:41:56
那时中国已成为列强们仓库，只要谁缺少什么，就向大清要什么。而大清也因为经济困难法治困难，把责任推给洋人的天主教教会。从而加深双方的矛盾。而义和团也不在意国际公法。在斗争中列强们有了侵略的理由。
最终义和团失败了。清政府杀害支持清政府官员和义和团民众。使中国人不敢支持清政府而支持列强。官员都要向外国人下跪。所以那时中国的慈禧，只不过是列强中儿太后。后来使中国新生阶级醒悟。清朝只是空壳大树，风雨来了，就倒了。这一次对清朝的打击是民众的信心，清朝再无生机。
所以一个国家失败，要经过很长时间。但本质还是自己造成的。虽然说义和团是一种革命。但是也是一种经验和教训。在今天也有实质上的
匿名回答于2019-06-17 17:49:31
一、任用贪官，政治腐败。
二、思想保守僵化，不思进取。
三、经济以农耕文明为主，而西方国家开启工业文明。
四、国内政局动荡，加上农民运动。
五、对外推行“闭关锁国”。
六、外部来自西方国家的侵略。
七、士兵装备武器落后，战斗力弱
匿名回答于2019-06-18 07:37:32
