匿名回答于2022-09-14 16:10:12
2)相同点：A、都是资本主义国家的政权组织形式（政体）。B、都是建立在生产资料私有制基础之上的，都是为资产阶级服务的。C、都设有议会，议会在国家中处于主导地位，是国家最高权力机关，拥有立法权、行政监督权等，政府（内阁）由它产生，并对它负责。D、一般都实行三权分立制度，即立法、行政、司法三种权力分别由议会、政府、法院三个不同的机关来行使。E、都是由资本主义国家的性质决定的，并反映这一性质，是资产阶级专政的工具。
匿名回答于2022-09-14 02:15:05
匿名回答于2022-09-14 18:12:09
共和制国家的国家元首是总统，立宪制国家的国家元首是国王，女王，大公或皇帝。
2，国家元首任期的不一样。
共和制国家的国家元首是有任期的，普遍来说是三到六年不等。
立宪制国家的国家元首是终身制的。
3，选拔国家元首的方式不一样。
共和制国家的国家元首是通过议会选举或者民选选出来的。
而立宪制国家的国家元首是世袭制，不用选举。
匿名回答于2022-09-13 18:27:07
共和制国家的元首是由选举产生，并有固定的任期，例如：法国总统任期为七年。
立宪制即君主立宪制，国家元首是世袭产生，或由民众从有资格继承君位的君主后裔中选出，君主任期通常为终身制，例如：英国君主就是根据继承法由王位第一继承人继任的，并终身任职。
匿名回答于2022-09-13 23:51:03
一、概念不同。
共和制是以议会作为国家政治活动的中心，国家权力机关和国家元首由议会选举产生并对议会负责的一种政权组织形式。立宪制则是以世袭的君主为国家元首，其权力由宪法规定，受到一定限制的政权组织形式。
二、产生的条件不同。
共和制是资产阶级革命比较彻底的结果，而立宪制是资产阶级与封建势力相互妥协的结果。
三、国家元首不同。
共和制不设君主，国家元首由选举产生，有一定的任期。立宪制设有君主，并且是世袭的，没有任期。
匿名回答于2022-09-14 02:41:15
一是国家元首产生方式的不同，立宪制国家元首是君主，通过世袭方式来产生；在总统制共和制下,总统由选民选举产生。
二是国家元首作用的不同，立宪制国家君主的权力多少受到限制，有一些君主的权力被限制到仅仅作为国家的代表，而没有实际的权力。总统共和制国家，总统既是国家元首统帅军队，又是总揽行政权力的政府首脑，由当选的总统组织政府，议会拥有立法和监督政府等权力。
三是国家元首任期的不同，立宪制国家元首一般终身任职。共和制国家元首一个任期内任职时间一般为4-5年。
匿名回答于2022-09-14 08:01:00
匿名回答于2022-09-14 13:21:09
(1)共和制：国家元首是总统;元首产生方式是由参众两院联席会议选出;权力中心是议会;议会产生方式是参议院由间接选举产生，众议院由普选产生;政府首脑与议会的关系，总统对议会负责，总统任免官员和解散众议院，须征得参议院的同意。
(2)君主立宪制：国家元首是皇帝;元首产生方式是世袭;权力中心是皇帝;议会产生方式是联邦议会由各邦代表组成，帝国议会由选举产生，它通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效;政府首脑与议会的关系首相由皇帝任命，只对皇帝负责;皇帝有权任免官吏、召集和解散议会、决定对外政策。
匿名回答于2022-09-14 00:40:13
共和制是民主共和政体，国家元首是民主选举出来的，和议会相互制约。
立宪制是君主立宪政体，国家元首是君主，实行世袭制。
匿名回答于2022-09-13 19:32:54
