如刘歆、王褒《甘泉宫赋》所绘上林苑中甘泉宫，即是西汉最壮丽的宫苑建筑群之一;杨修、缪袭、卞兰《许昌宫赋》写曹氏所建汉末? 和魏两代许都皇宫;沈璞、王彬《旧宫赋》所赋分别是南朝宋、齐两朝的发祥地，前者为宋刘裕京口旧宫，? 后者是齐萧赜生地建康青溪宫;? 邢邵《新宫赋》和魏收的《皇居新殿台赋》皆赋北齐高欢新建之邺北城三台宫;? 段业的《龟兹宫赋》以西域龟兹城壮丽的宫殿? 为描写对象。但除描写甘泉宫和许昌宫的作品之外，余皆不存。其中刘歆、王褒《甘泉宫赋》描写的是离宫别馆，并非布局规整的建筑群，现存赋文以总貌描写为主，但对比扬雄《甘泉赋》描写甘泉宫突出通天台、洪台、大厦、云阁等有特色的建筑来看，刘、王二赋恐亦如此。如刘歆作品残文有“云阙蔚之岩岩，邪星接之皑皑”，王褒文有“十分未升其一，增惶惧而目眩”的高台建筑描写。而三篇《许昌宫赋》从存文较多的卞兰之作看，以主殿景福殿为描写重心，余则简略，正如都邑赋以最壮丽的皇宫为描写重点一样，对宫殿建筑群进行描绘的作品以主殿描写为中心是非常正常的事情。
此外，李尤为东汉北宫德阳殿所作《德阳殿赋》，王延寿摹写西汉鲁恭王灵光殿的《鲁灵光殿赋》，何晏、夏侯惠、韦诞赋魏明帝许昌宫景福殿的《景福殿赋》，名称主殿，但实际表现的都是一个以主殿为中心构成的小建筑群，并且由于其在整个宫殿建筑群中主殿的地位，进而连带起对整个皇宫建筑的全景式扫描。这一点在两篇现存基本完整的作品中表现尤其明显，特别是何晏的《景福殿赋》:景福殿自身就是由南门端门、东门建阳门、西门金光门围合成的宫苑，? 端门内设有钟虡，相对而陈，门屋内两侧各置金人，院内种植芸草、杜若等香草，以及槐、枫、万年、紫榛等佳木、美材。? 以景福殿为中心，“右个清宴，西东其宇、连以永宁，安昌临圃。遂及百子，后宫攸处”，“于东? 则有承光前殿”，“其西则有„„讲肄之场”，“碣以高昌崇观，表以建城峻庐”，可以“俯眺三市”。整个皇宫内除景福殿外，还“镇以重台，是曰永始”，“屯房列署，三十有二”，“建凌云之层盘，浚虞渊之灵沼”，佳木芳草，沟洫纵横，“陆设殿馆，水方轻舟”。由此类推，王规《新殿赋》赋梁建康宫太极殿，? 秃发归《高昌殿赋》写南凉高昌殿，游雅《太华殿赋》状北魏平城西宫主殿，(11) 虽如今赋作皆已不存，但恐亦与以上诸作反映的情况类似。
匿名回答于2021-01-28 17:05:41
