全心思齐网

民国时期是资本主义国家吗?

民国是指 ,辛亥革命以后建立的亚洲第一个资产阶级民主共和国,简称民国。1911年辛亥革命爆发后,革命党在南京建立临时政府,各省代表推举孙中山为临时大总统,1912年元月民国正式建立。民国坚持共和制政体,主权属于全体国民。初期颁布临时约法,后以三民主义和《建国方略》为背景,国民政府实施军政期,训政期,宪政期,抗战后召开国民大会,确定了总统制。

匿名回答于2022-09-06 22:51:49


不是

中华民国时期是私有制资本主义社会,从中华人民共和国成立至今是公有制和私有制并存的社会主义社会,未来新时代是公有制共产主义社会。

匿名回答于2022-09-06 23:19:58


 民 国时期的社会制度可以说是资本主义。


国体:中 华民 国的国体永远为民主共和国 政体:中 华民 国的政体为责任内阁制,但又有包含总统制的部分内容 责任内阁制即:内阁制政府是以向议会负责为特征,故亦称之为责任内阁制或议会内阁制。属于这类政体的国家有意大利、德国、希腊、印度、新加坡等国家

匿名回答于2022-09-06 23:40:32


      不是,是半殖民半封建社会。

      首先自从孙中山先生领导辛亥革命结束以后,只是象征意义的推翻了封建主义王朝,但当时的中国依旧还是处于半殖民地半封建的社会,社会阶层矛盾依旧存在,而以孙中山为首的资产阶级革命派本身就存在的阶级软弱性以及妥协性,导致革命的果实被袁世凯为首的北洋军阀政府窃取,加上辛亥革命没有提出明确的反帝纲领,所以这场不彻底的革命,最终导致掌权的革命党人脱变为新军阀,新官僚,所以三民主义并没有真正的实施,国家前途迷茫,加上袁世凯一直梦想着复辟帝制,破坏三民主义制度,所以北洋政府统治期间的民国时期,中国并没有走上资本主义的道路,而是继续走着半殖民地半封建社会的老路子。

      其次,第二个阶段,北洋政府统治期间,政权几经易手,虽然孙先生发动几次护国护法战争,但都没有推翻北洋政府,直到后面的黄埔军校建立,国共合作,北伐战争的顺利展开,才使得局面有了新的变动,最后宁汉合流,东北易帜,标志着北洋政府政权的湮灭,中国大体实现一统,但可惜,这一次的革命果实又一次被汪蒋二人所篡夺,刚脱下封建主义外套的民国,转身又是披上了一层畸形的资本主义皮囊——封建买办资本主义(即官僚资本主义)。国家的经济命脉全部都被蒋宋孔陈四大家族掌控在手里,中国依旧无法真正的实现富强民主。

      总结就是,民国分为北洋军阀和南京国民政府两个阶段,前者是披着民主主义皮囊的封建独裁制度的社会,而后者呢,虽然走得是四不像的资本主义道路,但中国的社会性质依旧没有改变,总体还是半殖民地半封建的社会。

匿名回答于2022-09-06 23:25:22


不是吧,民国是半封建半植民地国家,国家还没有正式摆脱被人欺负的时代,,用现在的话说还不属于主权国家,还要听别人摆布。

匿名回答于2022-09-06 23:35:30


南京民国政府统治时期不是资本主义国家,而是半殖民地半封建社会。一、局面改变:1919年5月4日的五四运动标志着资产阶级领导的。

匿名回答于2022-09-06 23:46:35


民国时期确实是资本主义国家,但也不算是。有很多相似的地方但却有着截然不同的具体情况,起码不完全是现在的财阀性质的资本主义。

它更像或者就是建立在军阀基础上的一个产物!有着帝国王朝的某些传统,又有着资本主义的体制,还有着军阀政治的味道!不过单纯从题目上总结的话,答案是肯定的!

匿名回答于2022-09-06 23:20:56


不是。从历史学家的定性上说,民国时期是半封建半殖民地社会。军阀混战,是一个过渡时期。资本主义国家要具备发达的资本主义经济,这点民国不具备

匿名回答于2022-09-06 23:39:58


民国期间不属于资本主义国家。它还是一个半殖民地半封建社会的国家,民国时期虽然标榜着为资本主义国家,其实中国的资本主义发展并不充分,力量也不够把持政权,政权还是为以各国侵略势力和各地封建势力的代表人大军阀把持的,只不过冠以民主的口号罢了.至于社会主义社会和资本主义社会的区别,理论上是说社会主义社会的生产资料归公有,而资本主义的生产资料归私有,这就是根本的区别。

匿名回答于2022-09-06 22:13:01


民国时期还不是资本主义国家,由于近代中国闭关锁国的政策导致中国还是停留在封建社会,虽然中华民国推翻了清朝,但是落后的生产力导致中国广大地区依然是封建性质的地主和农民为主的社会,当然不是资本主义国家

匿名回答于2022-09-06 23:27:47


相关知识问答