应该是乾隆的文治武功的意思。乾隆是中国历史上最后一位顶盛朝代的皇帝，其在位年代把国家治理的井然有序，颇显其治国有方，达到康乾盛世。但其闭关锁国的方针又是中国落后挨打的诱因，这是封建王朝的劣根性决定
匿名回答于2023-01-09 12:18:13
一般 因为乾隆皇帝本身也是一位武功高强的人，他喜欢搞武术并给予了大力支持，但是历史上并没有留下什么关于乾隆武功的具体记录和史料，只有一些流传下来的传说和故事。
因此，很难准确评价乾隆武功的实际水平。
另外，评价一个历史人物的武功并不是很重要，更重要的是他对国家和社会的贡献和影响，以及他个人的品德和思想。
乾隆皇帝是一位英明伟大的皇帝，在治理国家和发展文化方面有着很大的成就，这才是最值得称赞和关注的地方。
匿名回答于2023-01-09 12:47:07
难以。
因为乾隆皇帝在位期间，国家繁荣昌盛，文化艺术繁荣，政治稳定，外交辉煌，这些都是乾隆武功的一部分，但是也不能忽视乾隆时期贪污腐败、压迫民众等问题，这些反而成为乾隆武功的负面因素。
所以综合来看，乾隆武功的评价应该在各方面得出综合考虑之后。
匿名回答于2023-01-09 12:47:57
个人觉得，乾隆的十全武功，纵向对比，含金量并不低。乾隆把中国封建皇帝这个职业，玩到了极致。而当时清军的战斗力也近乎达到了所有古典封建王朝军队能达到的极限。
比如反击郭尔喀。福康安率领清军，从甘肃出发，在没有公路、铁路，在没有氧气瓶的情况下，只靠两条腿，就能翻过喜马拉雅山脉，兵临加德满都。此举在中国历史上是第一次。清军创造了此前任何一个中原王朝军队都未能做到的历史。
匿名回答于2023-01-09 12:39:58
困难因为乾隆武功是一个非常复杂的话题，需要考虑很多方面的因素来做出客观的评价，比如他的个人能力、政治成就、文化贡献等等。
而这些因素本身也存在着多种评价标准和观点，很难做到绝对客观。
但是从历史和文化的角度看，乾隆的功绩和影响确实是非常深远的，他在政治、经济、文化等方面都有很大的贡献，留下了许多珍贵的文物和史料。
同时，也需要意识到乾隆个人的权力欲望带来的压迫、剥削和侵略行为，以及他个人浪费金钱，滥用职权等不当行为，都是评价乾隆武功时需要谨慎考虑的因素。
匿名回答于2023-01-09 12:40:14
难以客观评价。
乾隆帝在位时期，中国的政治、经济、文化等方面都取得了不俗的成果，他也进行了一些改革尝试。
然而，乾隆时期也存在着许多问题，例如地方官员腐败问题、赋税重压等等。
此外，乾隆时期的武功在当时确实很有名，但作为历史事件具体内容和评价难以客观评价，因为传统的评价都具有一定的主观色彩。
对历史人物和事件，在评价时应该尽可能多考虑其当时的历史背景、社会环境、文化传统等因素，并尽可能客观公正地评价其成就和问题。
匿名回答于2023-01-09 12:41:15
乾隆的武功在历史上享有很高的声誉，但客观评价需要综合考虑多方面因素。
从历史文献和记录来看，乾隆皇帝在年轻时就对武术有着浓厚的兴趣，他不止是一个爱好者，更是一位长期的练习者，对于一些功法和技巧的掌握也很精湛。
他还常常在宫廷和民间举行武术比赛并且掌握了很高的指挥和管理技巧。
但是，在对乾隆的武功进行客观评价时也需要看到其它因素。
乾隆作为一位皇帝，比较注重政治和经济的事务处理，武术只是个人兴趣和娱乐活动，并不能称之为其主要的技能或发展方向。
而且，乾隆作为皇帝时，政治和各种漕运是更重要的事情。
因此，给乾隆的武功评价时，需要综合考虑这些因素。
匿名回答于2023-01-09 12:49:31
难以客观评价。
因为乾隆继位后进行了大规模的武备和军事改革，使得清朝的军队在当时成为世界强国之一。
同时，乾隆也非常注重体育锻炼和练武，亲自参加演练。
但是，作为一个历史人物，乾隆在很多方面也有争议和批评，例如他的治国理政、视民如草等政策，使得对他的评价不仅仅局限于武功方面。
所以，乾隆武功的客观评价应该是难以简单归纳的。
匿名回答于2023-01-09 12:45:02
乾隆武功值得客观肯定。
首先，乾隆帝本人是一个非常热爱武术的皇帝，他在位期间曾经大力发展武术，解决了许多武术界的历史难题。
其次，乾隆年间的武术家较之前更加重视武术"功夫"和"内功"的修炼，使武术更具实用性和独特魅力。
同时，乾隆武术还融合了中国文化和哲学，让其具有更深刻的意义。
尽管乾隆武功值得客观肯定，但是也需要看到其在推广武术普及方面还存在一些问题。
例如由于乾隆武术强调技巧，因此在实战中可能缺乏足够的应变能力等方面的表现还需要加强。
匿名回答于2023-01-09 12:39:20
乾隆武功在历史上被广泛认可，客观评价应为优秀。
原因是乾隆皇帝本人就非常重视武术，并亲自参与练习和指导。
他的武功也得到了武林高手的认可与赞誉，如乾隆六十年八旗统领齐燮元和清朝名将和珅都曾称他为“武艺出众”。
此外，乾隆时期对武术文化的发展也有积极作用，诸如《武備志》，明确规定武术考核制度，考核不仅限于武术技能，还包括武德和智慧等综合素质，具有一定的科学性。
乾隆的武术功夫文化流传至今仍有着广泛的影响，特别是太极拳、八卦掌等拳种更是国际闻名，被誉为 “乾隆武功国粹”。
匿名回答于2023-01-09 12:39:46
