全面建设社会主义时期提出的“百家争鸣”主张在科学研究的自由争论和发展；而春秋战国时期的百家争鸣是各阶级各阶层提出的不同的治国主张。
战国的百家争鸣是因为那时候皇权不集中，又因为春秋战国这一个过渡时间社会阶级的变化，改革，引起很多人去思考。那时候的思想也还没有形成为封建社会的统治思想，这就为诸子百家的争鸣局面的出现创造了有利的条件。春秋中后期至战国时期社会的各阶级、阶层的思想家，都能够自由地著书立说和四处奔走宣传自己的思想和主张，并不受到地主阶级统治思想的排挤和束缚。
匿名回答于2020-12-31 00:38:42
1.
从理论上讲，突出的重点二：一是“百花争鸣”更强调争斗性,指各种学术流派的自由争论互相批评。而更强调共存性,比喻各种不同形式和风格的艺术自由发展。
二是
比喻对象有区别“百家争鸣”多用来比喻允许各种学术流派发表意见,“百花齐放”多指不同的事物就像百花 一样各有各的好处，不单表“一枝”，“声音”多而不同。
匿名回答于2020-12-31 00:45:31
