这个问题牵涉到对“等位基因”的定义，以及你看这个问题的着重点。
书上是这样定义的：位于一对同源染色体的相同位置上控制相对性状的基因。也就是说书上说了两点：一是位置满足“位于一对同源染色体的相同位置上”；二是功能满足“控制相对性状”。那么是不是当且仅当一和二同时成立的时候，才叫做等位基因呢？还是定义有侧重点？ 首先，正常情况下，“等位基因”确实满足条件一，但是如果发生了易位，倒位等，使得条件一不满足了，但是条件二还满足，那么原来的“等位基因”还是不是“等位基因”了呢？ 是，肯定是！ 我是生物专业的，我想告诉你一句，读书要把书读的灵活，不要拿书上的定义照搬套用。不过你能这么钻研问题还是很不错的，继续保持哦。匿名回答于2020-01-01 02:19:43
匿名回答于2020-08-08 02:52:42
