UT超声波，一台不大的仪器简单方便但是对操作 者的技术水平要求较高，可检测内部缺陷;
MT磁粉需要磁粉机，机器体积大，需要交流电源，施工不便;
PT渗透，比超声波还要简便，用清洗剂、着色剂 、显像剂，就可以，只能检测出表
匿名回答于2023-09-14 10:21:54
1、MT检测适用于检测铁磁性材料表面和近表面尺寸很小、间隙极窄目视难以看出的不连续性。
2、MT可对多种情况下的零部件检测，还可多种型件进行检测。
3、可发现裂纹、夹杂、发纹、白点、折叠、冷隔和疏松等缺陷。
缺点：MT不能检测奥氏体不锈钢材料和用奥氏体不锈钢焊条焊接的焊缝，也不能检测铜铝镁钛等非磁性材料。对于表面浅划伤、埋藏较深洞和与工件表面夹角小于20°的分层和折叠很难发现。
PT检测（渗透探伤）的优缺点：
优点：1、可检测各种材料，具有较高的灵敏度。
2、显示直观，操作方便、检测费用低。
缺点：
1、不适于检查多孔性疏松材料制成的工件和表面粗糙的工件；
2、PT只能检出缺陷的表面分布，难以确定缺陷的实际深度，因而很难对缺陷做出定量评价。
匿名回答于2023-09-10 00:59:11
