而在史书中记载的第一个详细使用游击战战术的人是楚汉时期汉的大将彭越。
彭越，西汉开国功臣、著名将领，秦末聚兵起义，初在魏地起兵，后率兵归刘邦，拜魏相国、建成侯，与韩信、英布并称汉初三大名将，西汉建立后封为梁王。后因被告发谋反，被刘邦以“反形已具”的罪名诛杀三族，枭首示众。
匿名回答于2023-09-16 07:29:58
对于游击战，应该很多中国人都不会陌生，因为我们伟大主席在战争中就曾经用游击战让敌人苦不堪言。游击战在战争史中一直是一种非常精妙的战术，游击战讲究“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的精髓。而发明这种战术的人则是出自楚汉战争中的彭越，彭越用游击战在与项羽对敌时，可是让项羽吃尽了苦头，也奠定了后来刘邦胜利的基础。
项羽因为刚愎自用，错过了很多的人才，例如陈平、韩信、彭越等人，但彭越却是最让项羽头疼的一个人。简单说来，楚汉战争相当于项羽一人打刘邦、韩信、彭越三人联手，因为韩信的原因，刘邦才有了和项羽一较长短的资格，但因为彭越的原因，却奠定了楚汉战争的最后胜利。项羽是天生的军事天才，若是项羽和任何一人单打独斗，相信最后的胜利者绝对会是项羽，但好汉架不住人多，项羽最终在强强联合下也只能饮恨自刎了。
因为项羽的垓下兵败，才有了项羽自刎的基础，但垓下之战，笔者认为最大的功劳者应该是彭越。在正面战场上，刘邦与项羽决战，但在后方彭越一直率军切断项羽的补给线，搞的项羽是两边作战，疲于应付，直到后来项羽在长此以往的消耗下，粮食越来越少，到处疲于奔命，输了战争。在《史记·项羽本纪》中曾记载：“是时，汉兵盛食多，项王兵罢食绝”，也就是说最后项羽之所以失败，归功于彭越有效的断绝了项羽的粮草，在没有粮食的基础下，项羽的仗是打不下去了。
那为何项羽不直接先消灭了彭越，然后再专心掉头来攻打刘邦呢？彭越自知不是项羽的对手，所以每当项羽掉头来攻打彭越时，彭越就发挥游击战术，立刻逃得远远的，项羽也很无奈；但当项羽一退走，彭越又前来断项羽的粮道，彭越不求胜利，只歼灭楚军的有生力量，断绝楚军粮草。彭越在后方起到的巨大作用，给了在正面战场上刘邦和韩信很大的机会，项羽也真的是很无奈。
匿名回答于2023-08-27 21:40:35
