沙漠向人类进攻主要有两种方式一种可以称为游击战一种可以称为阵地战这句话运用了举例子的说明方法对吗？

不对，这句话运用了分类别的说明方法，它把沙漠进攻人类的方式进行了两种分类，所以这种说明方法叫分类别的说明方法。

匿名回答于2023-09-16 07:33:01

沙漠逞强示威，所用的武器是风和沙。风沙的进攻主要有两种方式。

第一种，可以称为“游击战”。狂风一起，沙粒随风飞扬，风愈大，沙的打击力愈强。春天四五月间禾苗刚出土，正是狂风肆虐的时候。一次大风沙袭击，可以把幼苗全部打死，甚至连根须拔起。

第二种，可以称为“阵地战”，就是风推动沙丘，缓缓前进。沙丘的前进并不是整体移动的。当风速达到每秒5米以上的时候，沙丘迎风面的沙粒就成批地随风移动，从沙丘的底部移到顶部，过了顶部，由于风速减弱，就在背风面的坡上落下，所以部分沙粒的移动速度虽然相当快，可整个沙丘波浪式地前进，移动速度并不快。沙丘的移动虽然慢，可是所到之处，森林全被摧毁，田园被埋葬，城郭变成丘墟。 

匿名回答于2023-09-11 01:52:37

回答问题：这句话用了举例子的说明方法是对的。因为它举了两个例子：一个是“游击战”，一个是“阵地战”。但是，同时也是用了分类别的说明方法。一类是什么，（游击战）一类是什么（阵地战）。再细分析，还用了打比方的说明方法。用“游击战”来比方沙漠的流动性，用“阵地战”来比方沙漠的顽固性——能坚守不变。

匿名回答于2023-09-11 01:54:50

不对。这里运用的是对比的说明方法，把两种不同的进攻方式放在一起进行对比。而举例子是通过具体的事例来进行说明。

匿名回答于2023-09-11 02:14:13

不对，举例子的方法是指举出一个鲜明的例子来证明你所论证的这个东西，而沙漠向人类进攻的主要方式并没有运用举例子的说明方法。

匿名回答于2023-09-11 02:17:48

不对。

这一句话主要运用的是分类别的说明方法。

常用的说明方法有：下定义  做解释  分类别  作比较  打比方  举例子  列数字  列图表 等。

匿名回答于2023-09-11 02:20:55

这句话应该没有用到举例子的说明方法，而是用到了比喻说明的方法。举例子是指用具体的事例来进行说明，这里两种方法不是举例，而是列举，而把这两种方法说成是两种战争则是用了比喻。

匿名回答于2023-09-11 02:21:28