钣金修复好。
首先汽车腻子的主要成分为不饱和聚酯树脂、填料、引发剂和增塑剂。墙腻子的成分为滑石粉和胶水。因为车辆很容易受到暴晒或雨淋,因此汽车腻子的防腐蚀性和和可塑性都要比墙腻子要好。如果把墙腻子使用在汽车身上的话腻子很容易在汽车暴晒后整块脱落,而汽车腻子由于硬度较高附着力较好使用在汽车上有不错的耐久性。
匿名回答于2023-09-17 13:41:34
视情况而定，但是一般情况下直接刮腻子较为合适。
因为如果钣金修复的不够彻底，容易因为未能彻底修复导致后期腐蚀，影响车辆使用寿命。
同时，刮腻子可以更加精确地保持车体原有的曲线，美观度更高。
然而，如果钣金修复比较彻底，没有任何质量隐患，那么钣金修复更为可靠，并且更能保证车辆的稳定性和安全性。
综上所述，选择钣金修复还是刮腻子应该按照具体情况而定。
匿名回答于2023-09-14 19:55:17
要看具体情况而定。
钣金修复好处在于可以保留原件，不需要更换整个零部件，且修复后外观更加美观，符合车主的个人审美需求。
但如果钣金修复不彻底或不专业，可能会造成车辆后续使用安全问题。
直接刮腻子的好处在于简单快捷，费用相对较低。
但也有明显的缺点，例如完全没有修复原件，不符合修复标准，也可能出现粘上去的腻子因环境因素脱离或裂开等等。
因此，建议根据具体情况而定，如果钣金修复可以彻底、专业地完成，就选择钣金修复；如果情况比较简单，可以选择直接刮腻子，但一定要选用质量可信的腻子，并在修复后进行严格检测。
匿名回答于2023-09-14 19:55:17
这要看具体情况而定。
如果钣金修复的部位较大，且并不是很严重的损伤，修复可能需要较长的时间和费用，此时直接刮腻子可能更加经济和快捷。
但如果钣金损伤比较严重，修复后车身质量更好，而直接刮腻子后可能容易出现整体外观不协调或短期内再次损伤的情况。
因此，需要综合考虑钣金损伤的程度、修复难度和费用、时间以及修复后的整体效果等因素。
匿名回答于2023-09-14 19:55:18
这取决于钣金损坏的大小和位置。
如果损坏不是很严重，只是一些小刮痕或凹陷，那么直接使用腻子修复就足够了，而且修复后表面看起来很平整。
但如果损坏比较大或者在关键位置（例如车门，引擎盖等），建议使用钣金修复。
因为钣金可以更好地保持车身结构的完整性和坚固性，同时可避免修复后的外观受损。
此外，钣金修复也增强了车身的耐用性和安全性。
因此，在决定采用腻子修复或钣金修复前，可以咨询专业维修人员，以确定最佳修复方式。
匿名回答于2023-09-14 19:55:25
