读书，只是学习手段之一，“学”字译为读书未免太过片面。“罔”译为迷惑、茫然，无异。“殆”，现多译为精神疲倦而无所得，愚以为甚是不妥。大家都知道，中華汉字历史悠久，在不同历史时期、不同言语场景中，所表达的意思也大不相同。“殆”字确有疲惫之意，但將此意用於此处是否合适？《说文解字》中一译，“殆，危也”，危险啊！ 那么为什么在学习欠缺的情况下思考就危险了呢？
我们来打个比方：如果在自然环境中我想得到纯美的葡萄酒，应该怎么做呢？第一，我要种植葡萄，当果实成熟时采摘收集起来。这种积累原材料的工作就好比学习。
第二，当原料积累到足够的数量後，应用正确的酿造工艺，通过多次的过滤、提纯，最后长时间的发酵，才能得到我所理想的美酒。这个漫长的酿造过程就好比思考。由此可知，如果只是种植收获（学习）而不掌握正确的酿造工艺（思考），结果必然无法达到目地而感到疲惫倦怠；反之，我知道酿造手法（思考）而没有正确的原料（学习），捡拾一些不了解的果实加以应用，那样得到的不只不是葡萄美酒，更有甚者如饮鸩止渴！会死人的！故愚以为“思而不学则殆”的解释应是“危险”。 而学习有学习的方法；思考有思考的路径！ 当今是一个网络信息的时代，互联网使各类信息肆意流淌，自媒体使表达个人的想法变得轻而易举，人们享有的话语权达到了人类有史以来空前的自由，你三言我两语，好不痛快！
大家突然一下都变成了思想家，各抒己见、各展情怀……可是面对日渐增多的跌倒的老人、被欺凌的弱小、被践踏的良知、被羞辱的尊严，大家又不约而同地裹步不前…… 知识学习的方法是否正确；知识积累的厚度；正确思考体系的建立；独立思考的能力；个人价值体系的建立和完善等等，无不是语言表达的先导。庄子说：“言非吹也。”说话不是吹气。谨言慎行即是如此，故望三思而后言！ 民间常说“不听老人言，吃亏在眼前”，面对孔丘这位中華民族的老者，他的话我们听进了多少？听懂了多少？而他老人家还只是众多先賢之一…… 说了这么多，其实我也是所说的学习与思考不到位者之一……共勉！
匿名回答于2023-09-18 01:30:09
匿名回答于2023-08-22 11:53:36
匿名回答于2023-09-06 08:21:37
