均衡。
因为食肉动物主要以草食动物为食,草食动物会把植物中的营养物质转换后成为食肉动物的营养素,因此食肉动物是不会缺乏营养的，营养均衡。
匿名回答于2023-09-20 20:13:50
个人觉得不均衡，食肉动物虽说喜欢食肉，但又不是不吃素，它们只是吃素的概率比较小和少，平时吃的肉类占它们身体的绝大能量供给，素类可能占比比较小
匿名回答于2023-09-18 00:07:54
食肉动物不吃素不一定营养不均衡。食肉动物吃的肉类，虽然看上去单一，但只要认真分辨，也有细微的差别，比如鱼肉中富含蛋白质、猪肉、脂肪等，能够满足动物的生存所需。 再以非洲的狮子为例，我们在纪录片经常看到被掏空的斑马、角马等动物的尸体，本来以为剩下的躯壳不会有动物吃，但过了一段时间，都会消失不见。 因为那些躯壳里也有动物所需要补充的微量元素。 其次，如果你单纯的认为食肉动物就不需要吃素，那你就大错特错了。
其实食肉动物们也会吃素，例如鬃狼虽然是生活在南美洲的食肉目动物，但它们也会吃水果和蔬菜。 其实人类也可以吃单一的食物，例如在远古时代，人类并没有很多的食物来源，只能单一的吃一种食物，可即使这样，人类也能很好的活下去，只不过寿命没有我们现在的人类这么长而已。 动物也是这样，人类饲养的东北虎，一般能活20-25年左右，而野生的东北虎，只能活到15-17年左右，因为人类饲养的东北虎在饮食上面更加均衡。
匿名回答于2023-09-18 00:07:56
当然均衡。
食肉动物虽然不吃素食，身体所需营养也是均衡的，因为这些营养可以从素食以外的其它途径获得，比如饮用水，某些矿物质。
匿名回答于2023-09-18 00:07:58
均衡。因为它们已经养成了习惯并且遗传下来，身体内环境早就适应了这种食肉的方式，所以才将他们分为食肉动物。
除此之外，它们从水呀之类获得其他矿物质，来均衡它们的营养。
匿名回答于2023-09-18 00:08:03
不是营养均衡的 食肉动物主要以肉类为食物来源，而肉类只是一种单一的营养来源，不包含植物中提供的许多维生素、矿物质和纤维素等，这就导致了其不够均衡。
此外，食肉动物摄入的肉类中也可能含有一些毒素，如抗生素、激素等，这些对人体健康是有害的。
因此，一个完全以肉类为食的生物并不是营养均衡的。
如果食肉动物能够摄入其他营养来源，如矿物质、维生素和纤维素等，则有可能达到营养均衡。
匿名回答于2023-09-18 00:08:08
不一定均衡。
因为食肉动物依靠肉类来获取大量蛋白质和能量，但是肉类中缺乏一些必要的维生素和矿物质，如维生素C和钙等，这些物质可以通过吃植物来获取。
因此，如果食肉动物没有足够的植物摄入，其营养很可能不够均衡。
此外，每种食肉动物对植物的需求量不同，如熊需要吃更多的植物以补充其膳食，而狮子则相对较少。
因此，在答案上需要载明食肉动物的种类以及其在自然界中的地位，才能更好的回答问题。
匿名回答于2023-09-18 00:07:56
不是。
因为食肉动物可以通过食用其他动物所含有的丰富营养来保持其身体健康。
食肉动物的生物学特性决定了它们需要消耗更多的能量来维持生命活动，因此必须摄取更多的蛋白质和脂肪。
虽然素食也可以提供这些营养成分，但是食物的分子结构和吸收方式不同，食肉动物更适合通过食用其他动物获得这些营养，因此不食素并不会影响它们的营养均衡问题。
再延伸一下，不同种类的食肉动物的营养需求也是不同的。
例如，猫科动物需要更多的动物性蛋白质，而熊科动物更依赖植物性食物来满足能量需要。
此外，有些食肉动物也会选择食用某些草药植物来帮助自己消化食物，这也体现了它们对营养均衡的需求。
匿名回答于2023-09-18 00:07:59
不一定均衡。
因为食肉动物的主要食物是其他动物的肉类，这种食物含有高蛋白质，但是缺乏其他营养素，比如碳水化合物、纤维和维生素C等，如果不能摄入充足的维生素和矿物质等，就会出现营养不均衡的问题。
另外，食肉动物通常会吃整个猎物，包括内脏和骨头，这些部分含有更多的维生素和矿物质，能够帮助食肉动物维持身体健康。
因此，食肉动物可以获得一定的营养均衡，但不能完全依靠肉类获得所有必需的营养素。
匿名回答于2023-09-18 00:07:59
不完全均衡。
因为食肉动物主要依靠食肉来获取营养，而食肉难以提供所有必需营养素，特别是纤维素和维生素C等，所以它们必须从其他食物中摄取这些必需营养素。
但是它们的身体也适应了这种食物结构，肠道更加短小且更容易吸收营养，所以不吃素也能够获得部分营养均衡。
值得注意的是，有些食肉动物，例如灰熊，也会在食肉之外摄入植物性食物，以补充营养。
同时，有些食肉动物会在胃中储存一部分草食食物，这些草食食物可以通过其中的微生物代谢，提供营养素给食肉动物。
匿名回答于2023-09-18 00:08:06
