我觉得李广将军是勇猛过人，可是对于治军方面就显得差强人意了，不过李广自身的能力和优点还是很强的，据《史记 李将军列传》记载，李广身高过人，虎背熊腰，猿臂善射，不光如此李广将军还很爱惜士卒，对士兵真诚相待，以心换心，深得拥护。《史记》作者司马迁曾用“桃李不言，下自成蹊”两句话来赞美他。
李广领兵行军，没有整齐严格的队列和布阵要求，靠近水草充足的地方扎营，士兵人人自便，总的来说，李广治军很轻松，所以也有不少士兵跟随李广，这样就可以轻松不少，可是这样往往都会有危险存在，万一敌军偷袭，后果就是不堪设想，对于一些别的将军，则和李广恰恰相反，虽然辛苦，但是放心。
司马光说：“《易》中写道：‘依法治军，就不会遇到凶险。”说的是治理百姓，如果不依照法律，没有不出危险的。李广将兵，是人人自便，凭李广的才干，这样做是可以的。但这是不可以效法的。为什么呢？那些接任的人就很难驾驭这个军队了，更何况与他同时做将帅的人呢？普通人的心理都乐于安逸、放逐，却不明白这样做会招来祸患。他们既然认为跟随别的将军太烦扰，喜欢跟随李广，将会仇恨自己的上司，不服从命令。既然这样，那么简单轻率举动的祸害就不仅仅是李广军队紧急情况下没有办法对付敌人的突袭了。所以说，军队应以严格取胜。做将帅的也应该从严治军。既然这样，效仿程不识，即使不立功，也不会失败。效仿李广，就很少不灭亡了。
所以总的说，李广将军带兵都不是靠纪律而是靠人心，治军则会稍差欠缺，和周亚夫等一些名将比起来治军就显得相差甚远。
匿名回答于2023-09-24 12:01:34
“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”。
李广的军事斗争经验是不容置疑的。治军松散却不危险，说明他是深得军事斗争的核心，关键的。
但是靠经验，靠士兵的爱戴，是无法指挥大兵团作战的。
这可能也跟李广将军，从来没有指挥过大兵团作战有关。
题外话，李广将军一辈子没能封侯，这跟他接受诸侯王的官印有直接关系。
事两君者不容，不知道战死沙场的李将军，最终想通了没有！
匿名回答于2023-08-25 21:46:33
