匿名回答于2023-10-02 09:18:12
能生，黄种人生育能力较强，这个不用说了，萨沙说过了。
我想说的是不得不多生。实际上中国战乱不像萨沙说的比较少，而是比较多，中国历史上安定的时期并不多，比欧洲要少。更重要的是，在中国的环境整体是一个非常没有安全感的环境，即使是在安定期间。中国人要靠人多才能生存，才能生活，所以，一有条件（安定期间）就抓紧时间多生，等着战乱来了淘汰一批还能剩下几个，如此而已。这恐怕才是根本的原因。
能生并不代表一定会多生，生孩子养育孩子多了会是很大的负担，并不是什么愉快的事。
匿名回答于2023-09-03 11:09:56
匿名回答于2023-09-03 10:20:13
首先汉民族没有ZJ信仰，虽然这饱受有神论者的诟病，但ZJ严格的禁欲制度，从某种程度上制约了人类的繁衍。
比如说吐蕃，在唐代时就有控弦百万，但随着吐蕃高层开始信奉F教，一千多年来，人口并没有出现明显增长，后来的MG族，M族也莫不如此。
第二中医被汉民族广泛应用，极大的减少了因为伤病原因死亡的比例，比如在战场上，使用金疮药和酒处理伤口，使汉民族士兵受伤后死于破伤风的比例，比对手要低几倍甚至几十倍。
这些大难不死，且战斗经验丰富的汉民族士兵，可以在以后的战斗中更容易消灭对手，保全自己。
第三是汉民族独特的饮食文化，汉民族爱喝茶，而泡茶需要把水烧开，无意中隔断了一些传染病菌进入人体的机会。
另外还有一个疑问，就是欧美人的膳食结构（奶类加肉类），虽然可以使人变得更加高大，但可能会影响人类正常的繁衍。
几乎所有的发达国家都被人口负增长的问题困扰，即使日本和韩国这些以前高生育率的国家，自从全盘西化以后，也陷入了人口负增长的怪圈。
匿名回答于2023-09-03 10:38:30
春秋时期中，最出名的是吴国与越国的斗争。 吴王夫差野心勃勃，灭了越国，却没有把越王杀死，也没有吞并越国，因此就有了越王勾践“卧薪尝胆”，立志复仇的故事。
这些故事被写成了文字流传了下来，以至于家喻户晓，被人所津津乐道。
但吴、越之争后，吴越两地却被楚国所吞并，经过了一百余年的融合，吴人、越人也不再自称为吴人、越人，而是自称为楚人。
再讲讲汉民族是什么来的？
东西两汉，朝庭成功地加强中央集权之后，用多位名将北击匈奴、经略西域，大汉威名远扬四方，强大的军事力量与综合国力，培养出了大汉海纳百川的磅礴气概。
由此，诞生出了大汉民族，曾经的秦人、赵人、楚人、魏人、燕人、齐人都为能做为汉朝的子民而自豪，因此，他们统统主动地被动的被称为汉人。
汉民族繁衍能力为何那么强大，其中是原因的。
其一：安定和平的环境。
汉朝，坐拥富饶的神州之地，大汉民族，也是一个热爱和平的民族，他们日出而作，日落而歌。
“阡陌交通、鸡犬相闻，黄发垂髫、怡然自乐”是每一个时人心中的乐土。
在古代乡村，由于民众的朴素知礼的古人，无不秩序井然，邻里相谐、无不有良田美池之桑竹，客人还家，立刻设酒杀鸡作食。。。
试想，在这么一个安定和平的环境之下，一旦没有天灾，匪患、兵乱，人口怎么不会爆发？
只有那些兵灾连连、秩序混乱、灾难频仍、生存艰难的民族，人口才会属于下降的状态。
试想，连自已都养不活，连自已的人生安全都不能保证，怎么繁衍生息？
其二：自动刻入每个人DNA自然程序中的“意识”——“不孝有三，无后为大”。
说起“思想意形态”的可怕之处，可能不有人不太了解。
举个例子吧，国家为了推进九年义务教育制度，宣传部宣传的标语，先是“百年大计，教育为本”，过了几年就变成了“再苦也不不能苦孩子，再穷也不能穷教育”。
但是，想给孩子好的教育的家长，肯定会送孩子上学，那些不想给孩子上学的家长也是仍然我行我素。
为人父母的都知道，“不要让孩子输在起跑线上”这一句标语的可怕之处，一旦想到自已的孩子会输在起跑线上，或者为了不想以后孩子埋怨自已没有给他们好的教育，这些“意识”会在每一家长的脑子中形成脑回路，无一时一刻不在鞭策他们，“为了孩子的将来，拼了！” （讲不定后代出息，又是一个马首富呢）
当然，说这么多，只是为了强调“意识形态”的可怕之处。而古中国汉民族，每个人的DND程序就自带有那么一句密码——不孝有三，无后为大。
在古中国，“儿孙绕膝”、“儿孙满堂”、“四世同堂”甚至“五世同堂”，无不被视为“天伦之乐”。
就这些普遍的看法，就算到了现在也同样存在。 因此，看了以上观点，你就知道汉民族的繁衍能力为何那么强大了！
歪眼小史工作室
文——千古
匿名回答于2023-09-03 10:43:54
原因如下：
第一，人口基数大。
很多人不知道，中国在很长时间都是世界第一人口大国。
西汉时期有大约6300万，东汉时期大约有6500万。
而最多强的罗马帝国，人口鼎盛时期也就4000万-6500万人。
至于所谓的欧洲大国，根本没什么人口。
东汉中国6500万人口时期，欧洲人口是这样。
意大利 700万
土耳其 700万
法国 650万
西班牙 500万
埃及 475万
俄国 260万
第二，中国人的生育能力比较强。
一般认为，黄种人的生育能力更强。
古代甚至近代，朝鲜女人十几岁嫁人以后就是一直生育，到50岁绝经无法生育为止。
所以，朝鲜人家一对夫妻生育十个孩子也不稀奇。
甚至大儿子已经自己有孩子了，小儿子才生下了。
孙子的年龄，比小儿子都大。
也就是婆婆和媳妇一起怀孕，很壮观的。
萨沙有朋友，他奶奶就生了10个，他的小叔叔小名就叫做小十。
虽然古代婴儿夭折率高，但因为生得多，所以人口自然也多。
第三，中国战乱相对较少。
中国的战乱相对欧洲其实不算多。
中国的敌人有限，西面是雪域高原，吐蕃瓦解以后西面就没有威胁。
东面则是大海，古代最多有小股倭寇骚扰。
南面越南、缅甸之内，对中国构不成威胁。
唯一有危险的就是北面蒙古高原上的匈奴、突厥、蒙古这些游牧民族。
但只要王朝强盛时期，也不会怕这些人。况且，由于蒙古高原自然条件恶劣，最多只能容纳一二百万人口，游牧民族规模有限。
所以，中国大部分时间都是和平的，当然利于人口的增加。
匿名回答于2023-09-03 10:49:02
少数民族是游牧民族，居住地多为髙山草原，气候寒冷，长年食不果腹，多食酒肉类，严重伤害生殖系统，所以生殖能力弱，医疗条件差，所以人口少。
匿名回答于2023-09-03 10:54:34
如果真来说道汉人繁衍能力强（或数量巨大或者说愿意生孩子）可能有以下几个原因：
1、【居住环境】汉人的生活居住习惯，汉人多是农耕文明，对水源灌溉依赖比较大，比如400毫米等降水量线就把汉人和游牧民族划了一条经纬分明的线，在汉人居住的区域，无论是气候还是降水都适宜人类生活，保障了汉人的生存和繁衍。从其他文明比较来看，汉人的生存空间不得不说是相对比较有利于存和发展的，中国的地理也是一个相对半封闭的区域，外族战争较少，多是和游牧民族你来我往，但是游牧民族大多强势一段时间很快又消停了，所以感谢祖先们选择这一片土地，还是好生养的。
2、【国家政策】古代大多是以汉民族为主（其他民族也是一样），提高国力的需要对土地和人口特别看重（重要指标），有一系列举措来增加耕地面积，提高人口总量（比如宋朝以前多是鼓励再婚的，到了生育年龄不结婚给国力增加人丁，就要施以重税，赶紧为了国家去生娃吧！），即使放到现代，国家的人口问题也是个需要特别关注的问题。
3、【家族观念】汉人的家族观念，汉人对家族观念比较在意，一个家族多居住在一起，除战乱等很少移动，处于长期稳定的局面，多子多福的理念又促进了生育的需求（同时也是为了劳动力），人口数量对于提高家族的实力和生存能力有十分重要的影响。（占领更多的资源才能够在农业不是特别发达的封建社会提升家族抵抗诸如土匪骚扰、荒年、家族斗争等的抗击力）、像“不孝有三，无后为大”这种理念，已经深深植入汉人的血液中，即使到了已经开化多年的今天，还能看到这种思想的残余。
4、【乡里恶习】读小说发现，各地方都有欺凌弱小的情况发生，特别是没有反抗能力的或势单力孤的外乡人（这也是为什么古代人不愿意流动的原因之一），像吃绝户饭，第一次看到这种行径真感觉人和野兽没啥区别了，有兴趣的可以了解一下。还有强龙不压地头蛇等俗语说得也有道理，在乡里兄弟们多了，拳头就硬，说话就有份量，家门里人丁稀少的就会受人欺负，所以有条件的都会多生，而且一定要儿子多才好使。
5、【落后的生产力】古代没有化肥、机械化，连畜力都已不能普及，比如我小时候就看到过肩膀拉犁子，人要做牛马的活，真是辛苦。而且单位面积的产量很低，也没有优良的种子，好的情况下，如果人多可以多开点荒地，多增加点土地面积，用面积收入的增加来提高粮食收成，而这些都需要劳动力，所以家里人多的，粮食就多，家里人少的，粮食就少，遇到年景不好，种子都没有，只好去要饭了。
6、【婴儿死亡率高】古代没有计划生育，而且医疗条件差，婴儿死亡率高，这样条件下想要婴儿存活多，加大婴儿出生率是个好办法，再加之神助攻（晚上省灯油早早上床，古代娱乐活动又少，早早为家里添加人口去也），所以一不小心就生出一堆娃来，就像种树，为了提高存活率，只有多种树，遇到风和日丽的年景，结果所有树苗都存活了，一片生机盎然，也有可能种了一片树苗，结果狂风暴雨最后活个一两棵。古代靠天吃饭，生孩子也是一样。
再添几个内容也可以放在这个模块，古代原则上禁止打胎，看电视药店都不卖堕胎药的，除非有医生处方，不然可能吃关司。还有就是古代人有信仰的，对生命也是很敬畏，无论是不杀生或轮回、报应等都帮助了新生儿的存活。
基本上以上就能够说个差不多了。所以说，从单个个体来说，汉人真不算繁衍能力强的，但是各种机制作用下，就造成整个群体的庞大数量。现在赶上了好时光，女人不再沦为生育机器，人们也可以享受生活，享受改革开放的红利，见证中华重新崛起的历史时刻！做一回自己！
希望国家能够永远安定团结！人民永远福乐安康！
匿名回答于2023-09-03 11:01:41
匿名回答于2023-09-03 10:31:59
题主的问题是：汉人为什么繁衍能力强？
以前都说是因为生育率高，其实不是这么回事。
生育率高的国家多了去了，看现在很多国家的人口年龄中位数都在二十几岁极为年轻，就是因为这些国家的生育率达到了2%以上，短短几十年人口就可以翻倍，并不比我国人口增长率最高的时候慢。例如埃及人口中位数是25岁，菲律宾人口中位数是26岁，但是这两个国家的人口可能永远无法达到10亿级别。因为，没有足够的土地养活那么多人，即使今天人口才1亿左右，两个国家的粮食安全问题已经非常突出了。而埃及，由于国内沙漠占到了国土的大部分，早已面临严重的粮食危机，尤其是上埃及地区几乎3成的人口遭受着粮食不足的威胁。
所以，为什么汉人的繁衍能力很强呢？
其实和生育率关系并不大。
一个国家，一个民族，如何才能让他的人口变多呢？
答案就是，他一定有强大的生存能力和开拓能力。
汉族拥有强大的生存能力！！！！
曾经在东亚这片土地上生活着成千上万的民族，现在只剩下了几十个，那么其他的民族到哪里去了呢？
答案是这些民族或者在历史的长河中在与其他民族竞争中被消灭掉了，或者被融合掉了。
归根结底是他们的生存能力极差。
生存能力差，表现有两点:
第1点，生存能力差的民族肯定打仗不行。
民族之间的竞争最直接的就是武力竞争，尤其是在几千年前的远古时期，那时人类还大多没有开化，遵循的是物竞天择，适者生存。
所以,部落之间，或者国家之间经常会爆发战争试图侵吞对方的土地，消灭对方的人口，占有对方的财富。
那个时代，想要获得生存权，就得能打仗。
汉人的战斗力还不错，从炎黄时期就打败了他最大的对手蚩尤所带领的九黎部落，并且成功将这个部落吞并。
从那时起，数千年来，这个民族经历了无数场战争，基本上是胜多败少，保证了这个民族的生存权利。
第2点，生存能力差的民族，肯定在获取生产资料上能力也欠佳。
能打仗的民族也是不少滴，尤其是古代很多生存环境比较恶劣地区的民族，他们的战斗力是很强大的。
比如草原上的游牧民族，由于他们生活于苦寒之地，再加上拥有骑兵的优势，所以战斗力在那个时代排名处于一流的水平。
但是不要忘了，他们在获取生产资料方面水平是极差的，所以草原民族经常要南下打秋风去物产比较丰富的农耕民族那里抢劫才行。
这样一来，草原上人口数量就不会太多了。
汉人开拓能力非常强。
众所周知，汉人发源于黄河流域的一小块，经过了数千年的发展，生活区面积变成了上千万平方公里。
这肯定和他拥有极强的开拓能力是非常有关系的。
华夏都在古代对土地的渴望超越绝大多数民族，只要能种地的部分，就想尽办法打下来进行开发。
当这片土地变成物产丰饶的农耕区的时候，人口也随之繁衍起来了。例如，岭南一代在汉朝之前人烟稀少，经过了几百年的开发到宋朝时期已经变成了人烟稠密的农耕区。
（对古代王朝来说，开垦更多的耕地，发展农业才能养活更多的人口）
当然了，人口的增长是无限的，所以在古代人口增长经常遇见瓶颈。
在唐朝之前，中原王朝的人口也就五六千万，这已经到极端了；到了宋朝才达到了一个亿；到了明朝才超过两个亿；到了清朝才超过4个亿。。。
每当人口的增长过快，土地承载能力不足的时候，就引发战乱和大规模的人口减少。
所以，土地的多少在很大程度上决定了人口数量的多少，开拓土地能力强弱也决定了人口上限。
正如前面所说的埃及，在古代这个国家人口几乎都在1000万以下徘徊，即使现代时期，大国人口超过1亿的时候就已经面临饥荒的问题了，所以这个国家人口几乎永远不会达到10亿级别，地方小没办法。
匿名回答于2023-09-03 12:44:46
