请问即位和继位的区别？

也不是很大 主要看国运 比如如嘉靖 永乐都是藩王 即位后就还不错 崇祯 宋徽宗也都是藩王 不过都亡国了 还可以举出很多例子

匿名回答于2019-09-02 13:13:13

即位多用于开国之君。而继位则是用于开国之君的后世子孙身上。即位的是即刻马上登皇上位置。继位都是用于上一任君王死后，子孙继承他的位置。

匿名回答于2022-11-09 05:23:01

即位是自己打下江山自己坐，继位是接受父兄辈打下的江山。当然继位也可以叫即位，但是即位不可以叫继位。刘备就是即位，孙权就是继位。

匿名回答于2022-11-09 08:50:02

即位指的是开国皇帝第一次登基，称之为即皇帝位。

而继位则是指从第二皇帝开始，后面的皇帝继承上一个皇帝的位置。

从难度来说，开国皇帝的即位要远高于后面皇帝的继位。

匿名回答于2022-11-11 23:11:02

1.

强调的主体不同 即位与继位都是指登上帝位,只是有时间上的差别。 即位是指当即、马上之意,而继位则不强调时间,它所强调的是血缘相传,如老皇帝死了或者退位,哪么老皇帝得子嗣就会在其之后成为皇帝,这就是继位,但若是其他人篡夺皇位就不能算继位了。即位则只是强调时间。

2.

意思不同 继位通俗点说,继位是继承位子,可以是继承父兄等等情况。即位包含继位,也可以是自己打下的江山,或者逼他人禅让等等,都可以称为即位(此时就不能称为继位)。 另外,即位可以说成“即皇帝位”,但继位不说“继皇帝位”。

匿名回答于2022-11-09 09:14:10

“即位”和“继位”都是登上帝位。

但两者有明显不同：

【继位】

“继位”中的“继”是继承的意思，即：继承皇位，指的是太子(子嗣)继承父皇(父辈)的皇位。

【即位】

“即位”中的“即”有即刻、马上的意思。在登上皇位时，更注重于时间。可理解为：当下即刻坐上皇位。

自己打下江山登上皇位或是篡权取得的皇位只能称“即位”而不能说“继位”。

匿名回答于2022-11-09 09:48:20