第一个原因就是,墨家的很多主张都是跟儒家对着干,这就导致了儒家在成为主流之后,对墨家无情地打压。
匿名回答于2023-10-05 12:05:54
墨家崇尚苦修,组织制度极为严苛。墨家所代表的的,是平民阶级的立场。其很多主张基本上就是和儒家相对立的,墨家主张非乐,即摆脱划分等级的礼乐束缚,废除繁琐奢靡的编钟制造和演奏。儒家代表的,是贵族立场,是从统治者的角度考虑的,其主张的是等级有序。而墨家代表的是平民阶级的立场,其主张的,是无差别的兼爱。这样的思想,不仅难以令统治者感到愉悦,恐怕普通百姓也会感到接受困难。虽然它们的愿望诚恳美好,但非人人皆为墨翟,墨翟实为圣贤了。要站在儒墨二家中进行选择,恐怕统治者都会选择维护等级制的儒家。
匿名回答于2023-10-01 04:56:31
第一点汉武帝罢黜百家,独尊儒术,这也导致了墨家成为了非法组织,被迫解散,第二点是因为墨家修行非常困苦,这也导致了他们人才越来越少,最终销声匿迹了。
匿名回答于2023-10-01 04:55:45
匿名回答于2023-10-01 04:56:26
墨家的主导思想是兼爱非攻,恢复古代的那种理想化的人人平等的大同社会。他们认为,之所以春秋乱战是因为大国欺负小国,所以要帮助小国对抗大国,以获得平等的对话权。
在春秋国力相差不大的时候,墨家还能对抗大国,但等到战国后期,实力相差巨大的时候,墨家就无力对抗秦的统一了。在这个过程中,墨家就得罪了秦为代表的大国。
加上墨家的思想非常不利于大国的统治,所以墨家的思想很快的受到了大国们的一致排斥。
再等到秦始皇的焚书坑儒和汉武帝的罢黜百家独尊儒术后,墨家就彻底的消失在历史的长河。
匿名回答于2023-10-01 05:22:35