BOSE的优势不在三频均衡和听感（当然，喜欢大音量+低频猛烈轰头的不在此列），独门绝技是小体积大音量！现在还没有国内厂家能做到。因为BOSE的箱子主要是通过内置数字处理DSP（可以理解为有独立的计算系统）针对自家的单元（特殊单元，可以承受大功率发出大音量），涉及到音频和喇叭之间的复杂计算和输出，因此BOSE通常可以在体积很小的情况下发出很大音量……
BOSE的缺点很明显，完全谈不上HIFI，只是适合受到环境空间限制无法摆放大体积（相对）音箱的环境。倒是适合小面积的看电影和DJ的环境。
当然，说的再多也看个人喜好。我接触的不少客户（家装，我是做弱电的，不做音响），高端的客户一般就被人推荐选择BOSE的5.1（一般价格在5万），体积确实小，不过客户也不是差钱的主……人家客厅很大的。然后整体效果嘛，恕我直言，还不如惠威1万多组的5.1家庭影院（含功放和落地箱）。
当然，被推荐购买BOSE音箱的主也不懂这些，他反而很炫耀，这声音够震撼吧？（特意放卖家给的样片，爆炸的声音其实很闷，低音收不回去，一直在那边轰轰轰，三频衔接不好，当然，很大声！）我一般选择沉默，或者回答毕竟是名牌，好！（毕竟卖这货的也算同行。心里面：这货完全不懂，真好忽悠）。
其实，做这行的都知道BOSE利润有多大（进货价X5是基本面！看客户自己上下浮动吧。但是再给你面子也不会低于x3）。买这货的大多数是不差钱的主，好面子。听音乐？听音质？不存在的。
也许我说的很片面，也带了点个人偏向。不过再客观的我最多也认为：BOSE有技术，但不在HIFI上。而在于：
1.能够在极限的体积里面发出的大音量；
2.能够以两声道做虚拟环绕声（这个是有专利壁垒，效果没听过，不过肯定赶不上真正的5.1。因为虚拟环绕声效果需要调节而且能听出效果的点位只有一个！！！）。
3.国外品牌。洋气，好推销，好高价推销……
如果让我选择音箱。首选惠威。毕竟大浪淘沙，国内音箱品牌也没几个大的了（另外一个还活的滋润的是漫步者）。不过技术储备上我更喜欢惠威，毕竟等磁场带式高音做的三分频音箱，听过了才知道什么是HIFI……
匿名回答于2023-10-10 05:47:27
